|
||||
一個優秀的交響樂團不僅僅要有最好的音樂人和樂隊指揮,還要需要時間去磨合,更要知道用什麼樣的曲目去滿足觀眾,征服觀眾。換到足球界,換到現在這支阿根廷的身上,這句話同樣適用。
從4比2戰勝烏拉圭,佩克曼的處子秀可謂相當精彩,他的『指揮』和麾下這批『音樂人』僅僅用一場比賽就征服了所有人。但在對智利的比賽中,阿根廷人卻像中了魔咒一樣,在場上渾渾噩噩的過了90分鍾。『博卡精靈裡克爾梅是靜止的,坎比亞索在中場也消失了,海因策的傳中沒有人接應……』《奧萊報》毫不留情的批評了國腳的表現。
幾天前還威風八面,幾天後何以又會成為另外一種場面呢?《號角報》認為薩維奧拉重回主力陣容,費格羅阿頂到前鋒線,裡克爾梅重新找到狀態,這是佩克曼上任在陣容方面最大的變化。但同樣是這種變化,無形當中令佩克曼陷入了一種進退兩難的境地。為什麼這樣說呢?佩克曼的足球哲學是傳統的,他強調的阿根廷足球需要控球,而在對智利的比賽中,阿根廷人根本沒有任何優勢而言。
同樣是那批人,同樣的陣型打法,為什麼換到對智利卻成了另外一個樣子。也許從佩克曼本人的賽後談話中可以得到某種啟示,『我們控制不住球,而控球恰恰是阿根廷的優勢。』『博卡組合』是阿根廷賽前的主旋,但略顯固執的佩克曼還是一成不變的全搬了同烏拉圭的陣容。薩維奧拉依然經常回撤策應,費格羅阿仍然突前,裡克爾梅仍然是之前的那個裡克爾梅,但雙方在中場的爭奪卻要比在同烏拉圭時激烈的多。阿根廷沒有了控球,在改打地面球的時候卻改打了高球,而前鋒線卻沒有一個理想的高點,這纔是平局的關鍵。
當然,佩克曼並不是沒有借口,剛剛接手球隊,大多數教練都不會放著大勝的陣容不用而去冒失急進變陣。他需要的是時間,需要的是球員正確的態度,目前的這支阿根廷缺少一種變化,或者說在困難局面下擺脫困境的變化。正如梅諾蒂所說的那樣,『想要踢一場漂亮的足球,態度決定一切,而球員同主教練的磨合將決定阿根廷將來的命運。』當時他把這話送給了貝爾薩,不過現在對佩克曼同樣適用。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||