|
||||
中國足協和北京國安終於坐到了一起,雙方也為了找到一個顧全大局的辦法而尋找著可以互相給的臺階。中國職業足球所面臨的危機盡管還未過去,但是想方設法留下北京現代隊是輿論所冀大勢所趨。
在10月2日出事,每隔24小時就傳出一撥新聞。一些報紙『代當事人言事』的本領一向很強,當然也會在重要的時間段裡冒出不少以前從來沒有聽說過的特約記者寫一些爆炸性內幕新聞。
從體育總局嚴令閻世鐸去科威特之前必須宣布處理決定到足協已經准備好了3支中甲球隊昇級方案;從堅決處理現代,扣除3到6分到裁判評議會堅決支持周偉新沒有誤判;從總局內部的開會到裁判評議會上的爭執。反正當事人閉嘴不說的事情,就是新聞最多,說法的種類也最多的事情。
看了現代隊給中國足協提供的VCD之後,回過頭卻又對周偉新感到悲哀,他在這麼一個錯誤的地點、對著錯誤的對象吹了一次錯誤的判罰,結果成為了所有矛盾的焦點。
在公安機關出示證據請周偉新去喝茶之前,我堅定地認為這位裁判只是倒霉蛋。那次糟糕的判罰只應該是一次球場上常有的誤判,而不是什麼黑哨。當然這誤判的水平是低了些,對於他一個專業裁判來說,確實是不該犯的錯誤。不過他畢竟是一個人,要在一萬多人面前緊張地自行作出判斷,難免會發生這樣的事情。比起一群知道章程卻不能秉公照章辦事,而是以各種制肘推脫的足協官員來要『簡單』得多。
也許下面的一切很快就會明了了,國安俱樂部將受到應有的、但是合適的處罰。而周偉新作為這個踩響了地雷的人也將被爆炸波拋出去。問題是,這一切都是他一個人造成的嗎?
中超不是周偉新一個人吹毀的。
中國足協也應該想一想,為什麼國安會有這麼大的火氣?為什麼自己的公信力會遭到如此的置疑?自己制訂的規章制度不能好好地遵守,不能在此前的違紀事件中秉公處理,殺一儆百。
如果在今年中超一開始,借助這次昇級的契機,對青島、上海、天津等地球場上追打裁判的事件進行嚴格處理,你的公信力會如此喪失殆盡嗎?
如果在今年一開始,對安保不利,被頻繁闖入的那些賽場進行嚴格處理,那會出現這樣的中超危機嗎?
如果在9月25日四川冠城的賽場進行嚴格處理,讓現代隊感覺到中國足協的公正,會發生北京國安被逼上罷賽絕路這樣的事情嗎?
威信是自己樹立的,也是自己破壞的。
最後還想提醒中國足協一句,如果處罰周偉新,還請不要公布的好,因為那是違反國際足聯規定的事情。以前我們已經受到過一次警告了。公開的處罰對已經被追得滿場像老鼠一樣的中國裁判沒有好處,對他們以後的執法也有很大的危害性。
下個罪己詔,比把裁判當替罪羊更能贏得人心。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||