|
||||
『大膽』、『勇敢』、『冒險』、『莽撞』……對於埃裡克森在對威爾士一戰中推出的『三前鋒』戰術,賽前什麼樣的評價都有,不過懷疑的聲音還是佔去了大半。一場2比0的輕松勝利之後,瑞典人的決策剛剛及格,不過卻贏得了繼續實驗的時間。真正可喜的是,比賽至少證明,英格蘭不是一支缺乏『彈性』的死板球隊。
『三前鋒』得失各半
埃裡克森用『三前鋒』進行賭博其實是一項不得已的選擇。在上周六首發出場的3名前鋒中,留在兩名箭頭身後更多充當菱形站位中攻擊中場的魯尼是鐵定的首發,來自熱刺的迪福剛剛在波蘭客場進球建功,馬上遭到遺棄不合情理。至於歐文,埃裡克森下不了那個狠心,只好『一個都不能少』。況且傑拉德和布裡奇的因傷缺陣也給瑞典人提供了在中場『減員』的契機,然而真正促使埃裡克森放手一搏的,還是英格蘭和威爾士在實力上的巨大差異。
正因為對手的嬴弱,『三前鋒』在上周六的比賽中顯得收放自如。盡管威爾士後衛每每能夠在歐文、迪福甚至魯尼起腳射門的瞬間作出有效的封堵,但鑒於魯尼活動范圍遍及全場所有角落,而歐文也不時回撤中場拿球策應,賽前馬克·休斯部署的貼身盯防成了空談。如果不是小家伙稍欠腳風,負責盯防魯尼的彭布裡奇將是當天威爾士全隊最失敗的球員。
不過,全場擁有11腳有效射門,兩個進球卻全部來自中場球員,數據本身已經是對『三前鋒』的一種否定。實際比賽當中,埃裡克森同時派上歐文和迪福兩名技術特點幾乎一樣的鋒線球員顯得多餘,後者在魯尼和歐文的陰影下就幾乎失去了蹤影,更不用說上個月在卡托維茨的閃光表現。
成功之道:解放魯尼
無論如何,在對天纔少年魯尼的使用上,埃裡克森似乎找到了感覺。和弗格森一樣,瑞典人不認為全隊的鋒線箭頭是魯尼適合的位置。相反,把他放在一名(或兩名)突前前鋒的身後,反而可以讓小家伙更好地發揮速度和力量優勢,也更利於魯尼利用其突出的腳下技術和戰術意識為全隊的進攻作出貢獻。
上周六比賽也再次證明,魯尼的到來將意味著斯科爾斯失去位置的說法不是危言聳聽。這一天在老特拉福德,魯尼與其說是『三前鋒』中的一員,倒不如說更像一名組織中場。也就是說,這名兩周後纔年滿19歲的小將不僅填補了斯科爾斯退出國際賽場後在英格蘭留下的組織人纔的空缺,更解決了斯科爾斯在過去3年裡國際比賽缺乏進球的難題。
對於魯尼的這種技術特點,埃裡克森一點不陌生,當年他在拉齊奧帶隊奪取聯賽冠軍時,就以曼齊尼出任『第三前鋒』一度創下17場不敗的紀錄。而在眼下的羅馬和意大利隊當中,『王子』托蒂同樣扮演著類似的角色。從某種意義上看來,魯尼的出現還給英格蘭提供了一次向歐洲大陸先進足球戰術看齊的機會。
少數媒體賽後質疑魯尼在比賽中對幾個機會的處理,尤其是下半場開始後不久小將突破至底線形成單刀後,完全可以選擇傳球給無人盯防的隊友完成進球,而不是堅持自己射門結果被門將擋出。的確,只要將球傳出就可以逃避這樣的批評,但這恰恰反映出小家伙對自己超乎尋常的信心。對於這樣一名令人熱血沸騰的球員,就更沒有理由用四平八穩但是缺乏自由度的442來將其束縛。
解放魯尼,給他盡可能營造發揮天纔的空間,這纔是英格蘭贏得未來的關鍵。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||