|
||||
26日夜,國安俱樂部滿滿兩頁的申訴書已經靜靜地躺在了足協聯賽部的傳真機前。從今天起,足協就將直面『中超改判第一案』。不過,除了紀委會鐵定會對秩序混亂的四川賽區進行處罰外,截至昨夜,足協還未能對『改判事件』作出任何結論式的發言。
坐鎮北京的聯賽部主任郎效農通過電視觀看了川京之戰,但他並未對『改判風波』進行評價。昨晚在接受記者采訪時他說:『那個改判比較復雜,還要等到有關錄像和比賽監督報告遞交上來研究後纔能作出回答。不過,國安所要求的改變比賽結果,恐怕不會實現。』而裁判辦公室主任李冬生在接受京城媒體采訪時也表示:『裁判出現錯誤的判罰,我們將肯定會對其進行內部處理!不過,比賽結果不可以更改。』
除了改判與申訴事件外,比賽在中斷的9分鍾時間裡,京川兩隊的教練以及俱樂部相關領導都曾闖進場地,這也涉及到了紀律處罰問題。紀委會副主席馬成全昨夜表示,本周一和周二便將召開紀委會會議,包括川京之戰的一些爭議的問題都將在研究之列。由於川京之戰的比賽錄像中有非常清晰的記錄,四川賽區在比賽中出現了眾多觀眾向場內投擲礦泉水瓶子等雜物,而且襲擊到了包括楊璞、路姜以及第二助理裁判的場內人員,足協對四川賽區進行處罰將是肯定的。而包括魏克興推搡主裁、高惠臣等教練員擅自進場的問題,也被圈進了研究范圍。
張雷改判不違規
第12輪四川隊對北京隊的比賽進行到64分鍾,主隊外援飛鏟21號高雷雷被來自沈陽的張雷黃牌警告,受傷者被抬出場外療理是正常程序。問題在65分53秒川隊又攻到京隊左後場時,高雷雷沒有經過主裁同意就衝進場內斷球並向對方半場推進,經過4次傳接在12秒鍾後,北京隊由36號耶利奇把球送進空門,此刻,主隊主教練(而不是隊長)拉著舉手提示的楊朋鋒衝到主裁判身前投訴,張雷在避開觀眾席上的投擲物之後與第一助理裁判員、第四裁判員進行了42秒的交流,然後黃牌警告了北京隊21號高雷雷,實際上也就否認了客隊的第3個進球有效,隨後,氣急敗壞的北京隊教練魏克興猛烈推搡了張雷,要是在足球運動法制化國家,魏至少應該停止半年執教資格。
2比3失利的客隊回到北京後表示,高雷雷進場後張雷看到沒有阻止就意味著默認或同意,但是規則第5章國際足球理事會決議第12條明確指出:『在比賽停止之前裁判員不允許任何人進入比賽場地,除非主裁判此前給予允許的信號。』
張雷今年纔成為國際級主裁判,遇到球員不經允許進入場地看來還是頭一次,不過按照規則第5章理事會決議第6條:『主裁只能在比賽重新開始前更改自己先前的判決。』所以四川隊主教練冒著被處罰的風險及時向主裁提示甚至是抗議從競賽學角度權衡是值得的。何況第11條又提示主裁判:『主裁判本人未能注意到的情況,應該按照中立的助理裁判員或第四裁判員的提示或信號按照規則作出處理。』因此本場的第一助理裁判員將功補過了張雷的漏判(絕不是錯判或反判)也沒有違規。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||