|
||||
雅典奧運會至今,對中國奧運冠軍的『獎勵』問題,一直為坊間津津樂道。除了體育總局制定的『冠軍20萬』的標准外,各省市『大顯神通』的傳言,不絕於耳。
不止是中國,羅馬尼亞金牌選手可獲得5萬美元獎金。俄羅斯選手最高可獲得25萬美元的獎金。肯尼亞的選手獲得金牌,除了現金之外,還有電視機和洗衣機。
『商業化的浪潮,已經無孔不入。』美聯社一名記者說:『當一名運動員贏得冠軍後,接踵而來的一個問題是,他能賺多少錢?』
自古皆然
重獎奧運會冠軍,與古希臘哲學家『恥於談錢』的觀念,並行了幾千年。
當柏拉圖說『商人不可能既是成功的,又是正直的』之時,一名古希臘奧運會的冠軍,可以獲得500個希臘銀幣。當時,這些銀幣意味著一座牧場和幾百頭羊。此外,冠軍們還可以在公共食堂終身免費用餐,上劇院看戲時,享受『前排就座』的貴族待遇。
『一塊金牌的價值,在100美元左右,但運動員不可能生活在真空中。』俄羅斯代表團這樣解釋,為何該國運動員最高可獲得25萬美元的『冠軍獎金』。
1984年,國際奧委會為1912年奪冠的美國印第安人選手索普,補發一塊金牌。當年剝奪索普金牌的理由是『參加了一些職業活動』。但很顯然,在『夢六隊』、小小羅納爾多、大威廉姆斯參加的雅典奧運會上,再去討論什麼『非職業化』,已是枉然。
『獎勵是必然的。』6個月前纔重新加入奧運大家庭的伊拉克這樣表示。為了鼓勵運動員奪取金牌,伊拉克奧委會正努力尋求贊助商,以獲得足夠的資金。『每塊金牌的獎金,將是2.5萬美元,和美國一樣。』
直面獎勵
雅典奧運會上,一些中國選手奪冠後的報道,經常出現『家中住房狹小』、『紅燒肉都吃不起』這樣的報道。細細品味,其中的心態,是相當微妙的。至少,一些中國選手在『為國爭光』的同時,也不回避艱苦訓練、為國爭光之後的『金錢話題』。
不少西方記者,對上屆奧運會上舉重選手樂茂盛的『莫西乾發型』,表達了濃厚的興趣。而在本屆奧運會上,當獲悉了中國軍團賽前公開『冠軍20萬』的標准後,西方記者的評論是『中國的金牌觀,出現了微妙的變化……』
對奪得女子體操團體冠軍的羅馬尼亞運動員來說,等待她們的除了金牌的喜悅,還有兩輛免費的汽車、免費的大學教育和終身公務員待遇。在一個普通人月薪只有170美元的國家,這些平均年齡為17歲的運動員,還獲得了5萬美元的獎勵。
選手之一的安德尼亞說:『在比賽時,不想到(獎勵)是不可能的,關鍵就是要避免多想。國家都在看著我們,而我們如果總想著金錢,會顯得十分低俗。』
負面影響
不可否認的是,『冠軍獎金』所體現出的商業化趨勢,已經在一定程度上,對雅典奧運會產生了負面影響。
『我現在最擔心的問題,是這些小隊員就此退役。』羅馬尼亞體操教練比圖抱怨說:『她們纔17歲,卻擁有了一輩子的福利……』
而中國軍團中,也出現了一些『悲劇性人物』。幾天前,正是在擔負『為家鄉獲取首金』的壓力下,一名『大哥級』的人物,黯然失手。
『這需要正確對待。』美國人的筆調有些尖刻,『美國是世界第一體育大國,每塊奧運金牌的獎勵只有2.5萬美元。』
這麼說的人,可能忘記了,隱藏在金牌後的那些商業贊助合同和廣告合約。在奧運會射擊比賽中,最後一槍射到他人靶子上,最終失去金牌的美國選手,賽後痛苦地說:『當時我可能想得太多了。』
『體育必須有自己的尊嚴。』前國際奧委會主席薩馬蘭奇如是說。
對奧林匹克運動來說,『商業化』如同載舟之水,利弊共存。運動員對『金錢』的認知,與社會發展的步伐,必須在某一個點上,『找到平衡』。
『我是這麼理解的。』乒乓球選手王楠說:『獎金是獎勵的一部分,但肯定不是全部。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||