|
||||
號稱夢之隊的中國男子體操,兩項重要的比賽之後遭到慘敗,不僅團體未能衛冕、全能功虧一簣,而且在單項決賽的名額上也吃了大虧,只有李小鵬的雙杠和跳馬,還有並不具有競爭力的滕海濱的單杠。中國男隊原來說有6個左右的奪金點,現在已完結了兩個,目前只剩下李小鵬的兩項,中國隊面臨嚴重的金牌危機。
上屆奧運會中國體操隊提出要衝擊男子團體金牌,這屆也要力爭衛冕。理由冠冕堂皇,但在選人用人上,卻廣受質疑,其中董震的兩次落選最為受到關注,其他的如小將馮敬的落選也受到多方發難。
中國體操隊一直強調,團體這塊金牌分量最重,但是別忘了,奧運會並沒有將這塊團體獎牌算做6塊,體現整體實力最強又能怎樣?其實所謂重視團體賽,也是與中國全運體制下的各地方利益緊密聯系的,各省市的隊員誰能進團體賽,誰似乎就能保證奧運金牌的入賬,擺平各種關系就成為了體育之外的功夫。
上屆奧運會,天津的董震遺憾地沒能入選,雖然他的吊環具備爭金奪銀的實力,但由於無緣團體賽,所以連吊環也參加不了。這種任何一個國家都不會發生的怪事,居然就能夠在中國體操隊荒唐地發生。有可能奪取的一塊奧運會獎牌,就在冠冕堂皇的所謂『分量最重』和照顧各省市利益的解釋下被殘酷剝奪,似乎是中國的獎牌太多了,不需要董震再去爭取了。
本屆奧運會董震再度成為悲劇人物,臨出發前又落選。這次的理由依然與上屆一樣:董震嚴重偏項。其實這個理由最為荒唐,團體賽,上屆是六四三制,每一項任選四名隊員,取三人有效成績;本屆比賽是六三三制,每項任選三人參加,取三人有效成績。
不管是什麼賽制,並不是四個或三個運動員從頭到尾參加所有的項目,董震完全可以只完成吊環,為中國隊取得吊環的最高分,並以此參加最後吊環單項的決賽。悉尼奧運會事實證明,六個隊員中,有的隊員從頭至尾閑著沒事乾,沒有出場一次,最後卻隨大流登上了金牌榜,而起碼能在吊環中為中國奪冠做出貢獻的董震卻不僅無緣團體金牌,連吊環單項的獎牌也沒有機會去爭奪了。
其實,中國隊也並非所有隊員都是全能型,看看楊威在個人全能的孤軍奮戰,想想中國體操的領軍人物李小鵬幾乎從來就沒參加世界大賽的個人全能角逐,人們就會『驚喜』地發現,所謂董震『嚴重偏項』是一個多大的笑話。
更有甚者,本屆中國體操隊經過研究最終確定了李小鵬、黃旭、楊威、邢傲偉、滕海濱和肖欽這一奧運男團比賽的6人陣容。其中,肖欽盡管上肢力量比較差,在團體比賽中只有鞍馬這一個項目可以派上用場,但他的鞍馬動作是中國體操隊在所有14個項目中成功把握最大的一個奪金點,只要全套動作能順利完成,肯定能獲得金牌。為了確保肖欽的這枚金牌,中國體操隊在團體賽陣容中保留了肖欽,而捨棄了各項目實力比較平均的馮敬,但『鞍馬王』肖欽卻第二次在世界大賽上『落馬』。
本屆比賽中國體操隊可以啟用『嚴重偏項』的肖欽,而上屆奧運會,董震卻因為同樣的『偏項』告別了悉尼,本屆又以同樣的理由無緣雅典。個中緣由只有天知地知我不知。外國選手中也不乏所謂的『嚴重偏項』選手,比如只擅長鞍馬的朝鮮的裴吉洙、瑞士的李東華等,他們不正是憑借自己的『偏項』贏得金牌的嗎?也沒見過他們的教練因為他們『嚴重偏項』而將其拒之團體賽隊伍之外,以至於連單項都不能參加。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||