|
||||
中國軍團在奧運會前一階段的比賽中,不少所謂的優勢項目,如跳水、羽毛球、體操等表現不佳,使總局第一奪金方案(30金)的宏大指標漸成泡影,總結經驗教訓刻不容緩。據記者了解,團部對個別省市的用人十分不滿,因為在最終敲定奧運奪金人選名單時,來自一些體育大省的體育局長的『擔保』往往能一票定局,但結果如此令人失望。
老將佔旭剛三次抓舉失敗,使當時在場的一位團部官員十分不解:『失敗一次可以理解,失敗兩次也可能事出有因,但三次失敗,尤其發生在佔旭剛這樣經驗豐富、意志力堅強的老將身上,如果不是另有隱情,只能說是用錯了人!』當晚,團部召集相關負責人質問,拍板用佔旭剛時是否做過摸底調查?捨棄廣東的李宏利用佔旭剛考慮到他的傷病狀況沒有?如果這塊金牌是爭不是保,那麼為什麼不用上昇勢頭更好、更年輕的廣東選手李宏利呢?對體操隊小將滕海濱的使用,團部高層也有看法,因為當時相關省市體育局負責人是拍著胸脯表示此人足可大用,再加上滕海濱的國際大賽成績尚可,總局即大開綠燈,甚至忍痛將董震等頂尖衝金選手排除出局,就是希望滕海濱的加盟能增大體操男團的奪標系數,但實際情況卻是這位涉世未深的小將拖了大部隊後腿。盡管體操全隊的表現失常不能歸罪於滕海濱一人,但他超低水平的拙劣發揮有目共睹,『滕海濱的真實水平就是這樣嗎?他的擔保人當初可不是這樣講的!』
連續幾日慘遭重挫使團部高層越發認識到,當初的金牌指標摻水成分較大,而奧運會前總局聽信『一面之詞』很可能是導致一些優勢項目雅典兵敗的原因。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||