|
||||
從1997年世錦賽起,中國男子體操隊在三屆世錦賽和一屆奧運會上保持不敗記錄,並因此擁有了『體操夢之隊』的美譽。令世人感到震驚的是,這支王牌部隊卻在今晨舉行的奧運會團體決賽中慘敗,第5名的成績也創下了中國男隊在歷屆奧運會中的最低記錄。『體操夢之隊』為何慘遭滑鐵盧。記者認為,失誤多只是一個表象,『三大硬傷』纔是導致中國隊潰敗的內因。
一、全能型選手偏少
遙想當年,中國隊依靠李寧、童非、許志強三大全能頂尖高手,輔以黃玉斌、李月久、李小平、樓雲等身懷絕技的『單項英雄』,成為上世紀八十年代僅有的一支能與前蘇聯隊進行『強硬的男子漢對話』的強師。上世紀九十年代初、中期,中國隊先後湧現出李小雙、張津京兩位全能尖子,加上李敬、黃力平等強項突出的名將,中國隊在世錦賽中先後兩次奪得團體冠軍。1996年奧運會後,隨著李小雙等名將的淡出,黃旭、盧裕富、楊威等新一代全能型選手和李小鵬、董震等絕技蓋世的明星及時地接過接力棒,中國體操隊在前後六年間一直穩穩立於世界體操巔峰。
然而,隨著盧裕富的離隊和黃旭腳部的兩度掛彩,早在三年前,堂堂的冠軍之師僅剩下楊威僅有的一位全能型好手,這一現象其實在當時就應該引起中國體操決策層的警惕。由於決策層的感覺過好,加上此後幾年中國隊在世界賽場上一直穩居首席,楊威也在個人全能項目上保持頂尖水平之列,出色而穩定的戰績多多少少掩蓋了全能型選手明顯偏少這一『硬傷』。經過兩三年的風風雨雨,這一『硬傷』終於在奧運會賽場上爆發,令人猝不及防。
二、新手發展空間小
仔細觀察中國男隊的主力陣容,可以發現這樣一個現象----黃玉斌對『四大元老』格外偏愛,『四大元老』是李小鵬、黃旭、楊威、邢傲偉。近七年來,中國男團主力選手換了一批又一批,但『四員大將』地始終穩如泰山,這四人中,李黃兩人從1997年世錦賽起走上前臺,楊邢兩人則從1998年亞運會起扮演主角。
黃玉斌重用『四大元老』,與他們四人作戰經驗豐富、技術各有特長很有關系。然而,重用老將也是把雙刃劍,這一用人方針多多少少壓縮了新人的發展空間。這幾年,中國男隊一撥新秀中僅肖欽、滕海濱還有梁富亮三人有幸在世界大賽團體比賽中亮相,而且他們也只是在去年纔開始在隊中挑大梁。由於經受的硬戰、大戰不多,當他們走上向往已久的奧運會賽場上時,心理出現不穩定的狀態便在所難免,這一波動最終導致了團體賽中連連出現失誤的尷尬現象。
『四大元老』的作用確實非同一般,但他們是否都是國家隊的至尊級人物呢?顯然不是,邢傲偉就是一個明顯的軟肋,今晨他的表現和作用便是明證。前些年,邢傲偉的單杠等項目還有些競爭力。但自從遭受一場傷病後,近兩年的邢傲偉已是一個既不全能又無強項的『雞肋』級人物。令人費解的是,當年善於啟用新人的黃玉斌卻對這位愛將格外地寵愛,甚至甘於將梁富亮、馮敬這樣的新一代全能型選手關在奧運大門之外。令人費解!
三、薄弱項目難根治
在黃玉斌的調教下,中國男隊原有弱項雙杠、跳馬的整體實力一躍成為世界之首,吊環長進也不小。但是,『老大難』單杠卻一直見效不大,原來的強項自由體操整體水平也一落千丈。
前些年,由於中國男隊的團體實力明顯高過對手一籌,加上深諳規則的國家隊教練巧動腦筋,指導隊員在一些巧妙的連接動作中賺取了足夠的分數,從而彌補了兩個項目絕對實力的不足。但是,隨著日本隊的東山再起,美國隊、羅馬尼亞隊等對手的長足進步,中國隊整體實力參差不齊的弱點也就開始暴露出來。其實在去年的世錦賽上,中國男隊自由體操、單杠得分偏低的現象已經暴露。但隨著中國隊最終涉險過關,這一問題也被決策層們忽視了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||