|
||||
孫繼海累積黃牌無緣決賽?中國與伊朗之戰後部分地方媒體傳出的這一消息讓球迷對中國隊的決賽前景平添了幾分擔心。不過經過查詢亞足聯官方發布的比賽技術統計,人們可以了解這一『停賽傳言』純屬空穴來風,孫繼海在決賽中的出場資格不會受到任何影響。不過類似的好消息並不僅僅屬於中國球迷,日本隊左前衛三都主同樣被確認不會因累積兩張黃牌被停賽,決賽中這位來自巴西的球員依然將成為中國隊重點盯防的對象之一。
孫繼海:哪兒來的第一張黃牌?
依照部分地方媒體的說法,孫繼海由於在中國與伊拉克之戰中領受黃牌,在同伊朗的半決賽中再度受到黃牌警告,將因累積兩張黃牌在決賽中被停賽。不過這樣的消息估計將會讓包括繼海本人在內的國家隊全體將士一頭霧水,因為在同伊拉克的1/4決賽中,繼海根本未曾受到裁判的黃牌警告。
查詢亞足聯官方發布的亞洲杯單場技術統計,我們可以發現在中國同伊拉克的比賽中,中國隊只有門將劉雲飛一人在比賽臨近結束時由於拖延時間被出示黃牌。而比賽中其餘的六張黃牌無一例外地被伊拉克人所領受,這其中當然還包括了門將在最後時刻攻擊繼海得到的一張紅牌。或許由於電視轉播鏡頭的原因,伊拉克人的某張黃牌被觀眾看作裁判亮給孫繼海,但技術統計報告已經明明白白地告訴大家,本場比賽中繼海的這張黃牌並不存在。故而,決賽中孫繼海停賽的傳聞也只是虛驚一場。
三都主:受益於亞足聯新規則
事實上,即便孫繼海在同伊拉克的比賽中真的領到黃牌,依照本屆亞洲杯的新賽制,他也不會在決賽中作壁上觀。因為亞足聯規定在本屆杯賽淘汰賽階段中,累積的黃牌並不會影響到球員在後面比賽中登場,而只有球員在比賽中吃紅牌下場纔會帶來後面比賽中的停賽。所以,在同約旦和巴林的兩場比賽中各領到一張黃牌的三都主,在本周六的決賽中將繼續出現在日本隊左前衛位置上。
兩張黃牌不做停賽處罰,亞足聯這一特立獨行的舉措也受到了世界各大媒體的關注。亞足聯一位新聞發言人對記者表示:『如果是一張紅牌,那麼球員必須停賽。但在黃牌的情況下,相信更多的人不願意看到頂尖的球員無緣決賽。這樣的規定符合足球規律,也對比賽的精彩程度有益無害。』與三都主相比,半決賽中直接被紅牌罰下的日本球員遠藤保仁便沒有那麼幸運,他在決賽中篤定無法登場。
亞足聯從2000黎巴嫩亞洲杯後開始實行這一新規則,當然這種不符常理的規定也多少引來了國際足聯的不滿。路透社報道中還特別提到了2002世界杯中的巴拉克和02-03賽季冠軍聯賽中的內德維德,如果按照亞足聯的規則,顯然他們兩人都不會飲恨無緣最終決賽。
盡管三都主的停賽對中國隊的右路而言意味著將繼續面對巨大的壓力,但觀眾們卻的確有可能因此在場上看到高水准的個人對話——半決賽中孫繼海替補出場,最後一段時間在右前衛的位置上表現相當不俗,如果決賽中孫繼海再次出現在中國隊的右路,那麼他與三都主的直接碰面顯然將成為比賽中的一大亮點。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||