|
||||
亞洲杯開幕在即,東亞兩大豪強(事實上也是亞洲足球的兩大霸主)日本和韓國站到了臺前。然而和以往的大多數亞洲足球賽事一樣,人們看到的日本和韓國如出一轍:大量球星不來,球隊對冠軍也缺乏渴望,簡單地說,這兩個領跑的主已不屑於陪亞洲對手『玩』。日本人的夢想是脫亞入歐,在骨子裡他們甚至已把自己當作了歐洲球隊;韓國人雖然沒那麼狂,但他們也一步步向歐洲學習,盡量洗去亞洲球隊的『平民』本色。
一句話,領跑者不再滿足於領跑,他們想跑入另一個隊伍中去。
日本人無疑是最不在乎亞洲杯的亞洲國家,可以說,他們對亞洲杯是一種輕視與傲慢的態度。事實上,他們和西亞的土耳其、以色列有些類似,在足球上試圖『脫亞入歐』。不過以色列和土耳其早已名正言順地加入了歐足聯,而日本人至少暫時無法脫離亞足聯,於是只能盡量多找歐洲甚至美洲球隊打比賽,以這種方式來表明自己的與眾不同。
從這次亞洲杯與奧運的關注程度來看,日本足協的態度明顯偏向於後者。國家隊的正選主力小野伸二和高原直泰被足協截下給了國奧(他們是超齡球員),看得出日本人在奧運會上露臉的願望更大於亞洲杯衛冕。
自從2002年世界杯上的表現令世界刮目相看之後,日本足協更加堅定了『脫亞入歐』的決策。在熱身賽和本國主辦的一年一度的麟麒杯友誼賽上,他們都只拉歐洲隊伍過招。光是今年以來,就先是在5、6月間遠赴歐洲征戰捷克、冰島和英格蘭,7月份邀請斯洛伐克和塞黑等南歐強隊來訪,大有不把亞洲兄弟放在眼裡的意味。在他們看來,和歐洲乃至世界一流球隊的對抗,纔是提高水平的必由之路。
從日本足球界到輿論,他們更強調的是『通用性』,意思就是日本隊如果通過了和歐洲強隊的檢驗,那麼就自然具備在世界足壇『通用』的實力,否則即使在亞洲稱王稱霸,拿到國際上灰頭土臉還是沒有意義。對日本球迷來說,開過了世界杯的眼界,胃口自然被吊得越來越高,只有和世界強隊的對話,纔能令他們滿意。
濟科上任以來,日本國家隊共打了國際A級比賽29場,其中除掉日韓對抗賽2場,東亞四強賽3場,世界杯預選3場,以及和伊拉克隊的熱身賽,剩下的都是和歐美及非洲球隊的交手。在亞洲強隊中,只有老冤家韓國隊能夠得到日本隊的些許看重,連伊朗、沙特這樣的西亞強豪也難入日本人法眼了。除了韓國隊以外,日本人基本上不會主動邀請亞洲球隊交鋒。
前來采訪本屆亞洲杯的日本記者透露,日本隊之所以愛找歐洲球隊過招,主要原因在於日本隊的國際足聯排名在亞洲屬於頂尖(目前排名第24),找歐洲和南美等排名更高的球隊交手,更有利於發現自己的不足,對於提高實力更為有效。而考慮到南美在地理位置上相對而言路途遙遠,因此,安排與歐洲球隊交手更為方便。這種說法不無道理。
不過,日本足協目前也體會到了這種『脫亞入歐』政策的不利影響,並試圖在實行上再作出一定修正。畢竟,日本隊如果想在世界杯、奧運會等大賽上露臉,還得老老實實從亞洲區預選賽打起,而在亞洲足壇,什麼事情都可能發生。在今年年初的世界杯預選賽上,日本隊在主場依靠最後一分鍾的進球纔擊敗阿曼隊,客場也僅以2比1險勝新加坡,這些已令日本人充分感受到了在亞洲的眼前敵人也不能大意。
當然,日本人的『脫亞入歐』思想並不單只是足球上的,這和整個國家和民族的思想背景有較大關系。早在明治維新後不久,日本著名思想家福澤諭吉就首次提出了『脫亞入歐』的口號。在日本社會的未來走向問題上,福澤諭吉鑒於近鄰中國淪為半殖民地的命運,為日本設計了『脫亞入歐』戰略,當時日本國民的普遍觀念是『學習和借鑒西方文明是實現日本強大的唯一途徑』。此後,隨著『脫亞入歐』、『富國強兵』戰略的推行,日本逐步走上對外侵略的道路,史學家們認為,最近一百多年來東亞的動蕩,和日本的這一觀念大有關聯。
二戰後,日本與東亞其他國家始終存在著歷史認識等意識形態上的排斥。有學者認為,日本歷史上多次欲『脫亞』和對戰爭責任的推卸,說明日本在潛意識中不願承認自己的亞洲身份。在這個意義上說,日本人在足球上的『脫亞入歐』,只是其整個政治戰略、國民心態在體育方面的反映。
和明確叫嚷著『脫亞入歐』的日本足球形成對比的是,另一個的亞洲霸主韓國隊在這個問題上相對低調。雖然韓國人也不屑於長期和低水平的亞洲足球為伍,對亞洲杯這樣的賽事也不太在意,但他們更多的是勤勤懇懇地對外學習。韓國人的民族性格也決定他們不可能『背叛』亞洲,即使是2002年世界杯賽上打進四強後,韓國足球界和媒體都沒有提出過脫亞入歐的話題。
韓國足協副主席趙重衍曾就此問題對記者說:『雖然韓國足球自上世紀80年代以來成績輝煌,連續獲得了參加世界杯和奧運會的資格,並且在2002年世界杯賽上打進四強,但韓國有句俗話:青蛙不要忘了蝌蚪的時候。所以,我們也不應該過高地估量自己的實力。而且從地理位置上來講,脫亞入歐是很難實現的願望。脫亞入歐其實就是要加強和歐美球隊的交流,在高水平的交流中提高自己的實力。日本足球在日本企業雄厚資金的支持下,每年都能做到歐洲巡訪,但這些韓國足協很難辦到。』
目前在英國留學的韓國足協前官員車英一表示:『韓國是亞洲的一個部分,韓國足球從來沒有想過脫離亞洲足球的問題。美國的亞洲人英文說得再流利,也依舊被看作是亞洲人,受到種種歧視。韓國足球要想獲得世界的尊重,單單提高自身的力量是有限的。目前的亞洲足球水平還很低,只要提高整個亞洲的足球水平,做到水漲船高,韓國足球纔能更上一層樓。』
從趙重衍和車英一的話可以看出,韓國足球界不像日本足球界那樣意圖明顯地欲脫亞入歐,與其整個國民心理有關。韓國人對高麗民族、亞洲版圖都有著根深蒂固的自豪感,很看重自己亞洲人的身份,所以不太願意做出任何脫亞入歐的舉動,哪怕是在足球方面。
當然,不肯『入歐』並不等於不肯向國外學習,事實上,韓國足球界和歐美足球發達國家的交流一直沒有停止。自上世紀70年代末車范根進軍德甲開始,韓國足壇曾刮起了短暫的進軍海外的風潮。不過80年代初韓國職業聯賽推出之後,在首先考慮自己利益的俱樂部的阻撓下,這股風潮在戛然而止。80年代末,韓國名將崔淳鎬曾受到尤文圖斯的邀請,洪明甫在1994世界杯之後受到巴塞羅那的邀請,但在俱樂部的阻撓下,都未能成行。在經歷了相對比較封閉的20年時間後,直到進入21世紀以後,經歷了悉尼奧運會和黎巴嫩亞洲杯的失利之後,韓國足球界纔猛然醒悟,走出去、請進來的事例纔逐漸多了起來。
2002年世界杯前,韓國足協專門組成了一個專家團,負責送年輕球員到歐洲俱樂部深造,取得了薛琦鉉加盟比利時聯賽、李東國加盟不萊梅等成果。2002年世界杯之後,更是有李榮杓、宋鍾國、朴智星、李天秀、車杜裡等年輕球員憑自身實力敲開了歐洲俱樂部的大門。不僅現役球員踴躍進軍海外,金鑄城、黃善洪等球星退役之後也到英國深造自己的理論知識,立志於做一名足球行政官的洪明甫則到體育公關發達的美國邊踢球,邊學習美國體育界先進的體育公關技法。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||