|
||||
中國足球有沒有自己的風格?關於這個問題的答案分兩種,一是根本沒有;二是還是有的——如果沒有風格也算是一種風格的話。
或許你可以找出一些球隊——比如中國香港隊或者泰國隊,它們某些時候踢球的風格和中國隊很是類似;但你很難找出哪怕是一支在世界上數得上的球隊,然後能夠肯定地說中國隊的踢球風格與之相仿。
關於中國足球應當追求什麼樣的風格,曾經最膾炙人口的一種美好設想是:前場學巴西,中場學荷蘭,後場學意大利。而最終我們看到的結果則是,學來學去的那支中國國奧隊以『四不像』的樣子,在不久之前遭受了幾乎是最悲慘的失敗。
我不知道中國足球從業者中有多少人完整認真地觀看了本屆歐洲杯的比賽,我也不知道當目睹了名不見經傳的希臘人勇奪冠軍之後,這些專業人士又是一種怎樣的感覺。
我以為,認真地分析希臘隊的成功經驗,對於中國足球應當具有相當的現實意義甚至深遠影響。一名富有經驗的主教練,若乾極富特點的球員,加上嚴明的戰術紀律,嚴格的整體要求,嚴肅的比賽態度,是希臘人得以成功登上歐洲之巔、傲視群雄的必要元素。當中國足球將學習的榜樣鎖定在巴西、荷蘭、意大利等世界強隊身上的時候,這些世界強隊卻正在為希臘隊所取得的輝煌而目瞪口呆。
希臘人之所以能夠創造神話,其中最為根本的一個前提在於:希臘人首先對於自己有著最為清醒、准確的認識,至少知道自身的條件無力做到前場學巴西、中場學荷蘭,至於後場學不學意大利的問題,實際上十幾二十年前意大利混凝土式的防守已經不那麼適應現代足球攻守平衡的要求了。在充分認識自己的基礎上,雷哈格爾為希臘隊尋找到了最為恰當的戰術體系與風格打法,創建了一條屬於自己的勝利軌道。
我以為當今中國足球還是具備了一定的向希臘學習的基礎條件,比如阿裡·漢相對嚴謹的戰術構想,中國隊相對嚴格的場上紀律,以及不乏一些特點鮮明的球員等等。我的意思並不是說中國隊一定要達到希臘隊那樣幾乎完美的組成,但至少通過努力學習,中國隊完全有能力成為一支在亞洲不畏懼任何強敵的『希臘隊』。
曾經翻來覆去向左看齊、向右看齊、向前看齊甚至向後看齊的中國足球,如果明確向希(臘)看齊當然是一個不錯的想法,只不過中國隊能不能成為一支希臘式的球隊還不僅僅取決於技術、戰術、紀律抑或體能層面上的看齊。比如,參加歐洲杯的希臘隊似乎並沒有背負過於沈重的思想壓力,也沒有聽說希臘足協主席天天開會訓話,這一點或許是中國足球向希臘隊學習過程中最難以克服的一道難題。
因為,那纔是中國足球多年屢戰屢敗、屢敗屢戰、碌碌無為、停滯不前的一大禍根。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||