|
||||
愚蠢!我們在24小時內不幸看到了『克隆』出來同樣的一次愚蠢。
憤怒!我們在24小時內因同樣愚蠢的一個畫面而憤怒。
因為克隆,所以無恥,『現在流行無恥』——人不能兩次踏入同一條河流,但艾德沃卡特卻無恥踏入了,只不過24小時前是特拉帕用菲奧雷換下了卡薩諾,24小時後是艾德沃卡特用博斯維爾特換下了魯本。驚人相似的情節在於,兩個腦子裡裝滿防守主義骨灰的保守老頭在同樣的時段用同樣的中場替下了同樣的前鋒,甚至在於連魯本無厘頭退場時的表情也和卡薩諾同樣充滿不忿。然後失敗.
今天是昨天的盜版,號稱最火爆最精彩的一場3:2卻是因為同樣一種戰術昏聵,還有什麼語言來表達給這兩個西裝革履的糟老頭子呢?他們用長滿老年斑的手把兩只性感逼人的球隊擺弄得傷感逼人。以至於你要懷疑,道貌岸然的老頭子是否在用『無間道』方式謀殺子弟。
我們的球評像在敘述昨天一個純屬雷同的無聊故事:當荷蘭人重回433,當荷蘭人以左魯本、右范德梅德為翼重新飛翔,並且毫無爭議地領先時,被迫革命的艾德沃卡特退縮了,他害怕的不是革命,而是革命帶來的初步成果——所以他用34歲的博斯維爾特換下20歲的魯本,一架折斷左翅的飛機當然墜落;一支2比1的荷蘭在墮落的442後當然無可救藥的2比3了。
為什麼要放棄讓荷蘭隊像風車高速運轉的433,為什麼要撤下魯本使左路攻勢消彌於無形,如果這是因為波波斯基的回撤盯防,那魯本的退場豈不是讓這個速度驚人的對手完全解放,從而變成他最擅長的邊鋒放手助攻?上一場放手一搏德國而搶到一分的他,卻在二畝三分地前重蹈沃勒爾的覆轍,艾德沃卡特上一場的戰術解藥誤服成了這一場的毒藥。
這令人猜想,艾德沃卡特賽前是否夢到了霉鬼特拉帕托尼,他甚至穿著睡衣花一整夜時間與特霉鬼煲戰術電話粥;這令人發指,控制歐洲豪門的為什麼全是腦子裡水多得可以養魚的『西裝黨人』!歐洲杯好像敬老院,戰術安排好像老人們在打棋譜。
可艾德沃卡特纔58歲,就開始像一件出土文物了;而65歲的布呂克納卻以憤青般的激情和革命家的氣魄,用進攻的斯米切爾換下隱傷的格裡格拉,用3前鋒代替2前鋒,甚至於偏執地用海因茨換下加拉塞克,明火執仗地打起渾不吝的4前鋒制,不對,如果加上波波斯基簡直就是復古時期的5前鋒『群狼戰術』,時間回到光榮的2003年9月10日,布呂克納成功地克隆了歐洲杯預選賽次回合的布拉格戰役。
是的,在率先出線的『捷克』後面必須綴一個『英雄』的字眼,捷克人在布拉格可以直面傾軋而來的坦克,就可以把抽瘋的風車拆得稀巴爛。這場輝煌比賽的主角是捷克,它讓只積2分的荷蘭必須和另一個2分的德國猥瑣地去爭奪剩下一個名額,記住,還有打法坦然而不失英勇的拉脫維亞。
集體中蠱,被一個叫『保守』的病毒蠱惑,你甚至在特拉帕、艾德沃卡特之外,還可以開出薩埃斯、桑蒂尼、沃勒爾甚至斯科拉裡等一長串金光燦爛但腐朽守舊的名單,因為克隆,所以無恥,因為保守,所以死亡。因此纔有那麼多所謂豪門在第三輪『出線日』前惶惶不可終日。
向歐洲草根階層的布呂克納致敬,向有些流氓氣的雷哈格爾、向公司小職員搭檔一樣的捨德貝裡/拉德巴克致敬,甚至向至今忿忿不忘社會主義好的斯塔科夫斯基同志致敬。他們讓歐洲有種風暴的味道,把峨冠長袍的上流社會扒得只剩下教條戰術的底褲。
革命,從來自下而上,一群喝著燒刀子,白刀子進紅刀子出的『莽漢派』大師從偏遠山區衝上來,以革命對抗克隆,以毛腳戰術對抗精致婉約。向『現在流行無恥』的上流社會開火,歐洲天庭搖搖欲墜。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||