|
||||
繼4日重慶當地一些媒體抖出了力帆高層要揪出隊中『內鬼』的消息後,重慶奇俱樂部昨天下午召集了一個十一人的『陪審團』,就重慶力帆主場0比4負於遼寧中譽、中超杯客場0比4不敵四川冠城兩場比賽,進行『公投』,『內鬼』名單昨天晚上已經遞交到力帆集團董事長尹明善的手中。
4日下午,奇?俱樂部召集在重慶市的一些資深教練人員、國家級裁判、記者和球迷,在俱樂部召開了一個中國足球史上史無前例的會議——由這十一位圈內人士,就中超聯賽第四輪重慶力帆與遼寧中譽、中超聯賽杯首輪第一回合四川冠城與重慶力帆兩場力帆隊均以0比4告負的比賽中,哪些力帆球員在打假球,進行無記名投票,並最終形成一個『陪審團』所公認的打假球球員名單,提交老板尹明善。
力帆『陪審團』的『公投』大會由俱樂部兩位副總經理陳宏、黃雪松主持,值得注意的是,包括餘東風在內的教練組成員沒有出席這個會議。陳宏向與會的『陪審團』人士發放了一張表格,表格上寫明:在渝遼、川渝兩場比賽,你認為是否有假球的嫌疑。表格設計了三項選擇:A、沒有球員打假球;B、有球員打假球;C、不好判斷。如果選擇B,則要求提供個人所認定的假球隊員名單。『公投』為無計名的,最後由新任俱樂部副總黃雪松及球迷、記者代表各一名進行匯總,據悉,昨天晚上這個『內鬼大名單』已經提交到力帆老板尹明善手中。
重慶奇俱樂部常務副總經理陳宏昨晚對記者表示,要求重慶市一些專業人士、記者和球迷進行這樣一次『公投』,是根據兩年前設立的一項評議制度,按照老板的要求進行的。兩年前初涉足壇不久的尹明善為表示對假球的深惡痛絕,要求俱樂部設立了這樣一項評議認定制度,這個制度與中國足協的紀律制度最大的不同之處就是,不以所謂的證據為惟一要件。不久前,尹明善通過政協提案希望將這個制度擴充到整個足壇,但提案經國家體育總局轉交中國足協後遭遇冷遇。昨天,尹明善終於有了『機會』,第一次嘗試自己所建議的『評議認定(假球)制度』。
昨天的評議結果令力帆高層十分震驚,『陪審員』們所提供的名單已經不是一個少數人名單。一位『陪審員』昨天晚上接受本報記者采訪時,雖然表示他不能透露自己究竟『選擇』了誰,但是他告訴了記者這樣一個細節:『我這樣告訴你吧,我瞟了一眼別人填寫的表格,密密麻麻地寫了很多名字。』而另一位『陪審員』則對記者說:『我聽說,有人把場上的十一個人都選了。』
一位重慶資深記者昨天晚上透露,有幾名球員不幸高票『當選』。這位記者提供了一個三人名單,赫然是在川渝之戰中出場的一名拖後中衛、一名盯人中衛和一名邊衛,幾乎是一條完整的防御線。而且,這條防線上還有一些成員獲得較高的票數,也在『當選』的范圍之內。但這個說法,被奇俱樂部高層否認了,常務副總陳宏說,目前,還沒有一個最後的名單,也不存在對這三位以及更多球員的『指控』,一切都將有待於在最後匯總統計,並上報尹明善之後纔會有官方說法。
據悉,力帆高層絕對不可能處罰整支球隊,但是他們可能會按照代數規律,對『當選率』較高的幾位球員進行處理,而這種處理將是內部的,具體內容是『只發生活費,嚴禁轉會』。
(聯賽杯川渝之戰力帆首發11人名單:7吳慶、11朱廣輝、15史鳴、16李治、18石俊、20於洋、22區楚良、23胡偉、24丁峰、26張宇、28隋東路)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||