|
||||
15日滬魯之戰進行到最後一分鍾,隨著阿爾貝茨點球的罰進,泰山隊憤怒的情緒終於爆發。宗壘和李小鵬不斷地招呼隊友離場,而所有的泰山隊員也都跟在身後,眼看著罷賽即將發生,主教練圖拔和副總經理韓公政在球場邊截住了隊員,把他們趕回了場內。而重新開球後,主裁判何志彪也沒有給泰山隊任何時間,吹響了終場哨音。
16日傍晚,魯能泰山俱樂部的兩位老總董罡和韓公政,帶著兩份關於15日那場比賽的申訴材料以及一份經過精心剪輯的錄像帶,一道驅車趕往北京。對於此次進京,魯能兩位老總的心情很是無奈,韓公政開玩笑說:『雖然我們因為非自身原因輸掉了中超首場比賽,卻將向中國足協遞交第一份申訴狀,也算了佔了一個第一。』在開車前往北京的途中,韓公政又給記者發來短信說:『今天有很多球迷打回電話,發來傳真,鼓勵、冤屈,不少領導也慰問鼓勵,我們很激動,我們要討一個公平的說法,否則憋屈啊!』
16日下午,魯能泰山俱樂部召集教練組認真觀看了該場比賽的錄像。教練組觀看完錄像後認為,當值裁判何志彪在多個判罰上存在問題,其中在兩次判罰上出現重大失誤直接導致了泰山隊輸掉比賽。教練組得出的結論也讓俱樂部下定決心要向中國足協討個『說法』。俱樂部副總經理韓公政表示,王超的進球被吹出以及最後一刻的點球都是嚴重的誤判。對於王超進球被吹出來的問題,賽後就有隊員認為李小鵬發出的弧線球第一落點是在點球點附近,在這種情況下,皮球很難越過底線。韓公政表示,李小鵬發出的角球並沒有越過底線,雖然邊裁判很快就舉旗示意,這首先就應該是邊裁鄭煒祥的誤判;同時,此球開出後,主裁判何志彪過了半分鍾直到王超進球後纔鳴哨,期間雙方隊員至少已經有了三次觸球過程,由此也可以看出主裁與邊裁的配合出現了嚴重失誤。
對於最後一刻的點球,韓公政表示,通過從幾個角度觀看錄像並詢問了有關隊員,我們得出的結論是,對方是明顯的故意假摔。而比賽下半時,對方開前場任意球時,人牆中的魯能球員李小鵬被球擊中腹部,當時就摔倒在地,躺在那裡長達半分鍾,而此時皮球在他身上滾來滾去,也有多名隊員不得不從他身上越過。在隊員出現較大傷情的情況下,主裁判本應鳴哨中止比賽,但何志彪未做任何反應。
除了裁判的執法,張玉寧的上場資格也在魯能申訴的重點。韓公政說:『在5月9日至11日的中超會議上,郎效農專門向各俱樂部強調,沒有參賽證或者參賽證未蓋章的隊員不能上場,但為什麼張玉寧的參賽證沒有蓋足協中國足協的注冊專用章和參賽資格章就可以上場。我不知道是申花隊弄虛作假還是中國足協弄虛作假?至少,我認為中國足協在這件問題上隨意性太大,為什麼不照章辦事?』
韓公政還介紹說,泰山隊的國青隊隊員苑維瑋其實也存在同樣問題,但泰山隊最終沒有將其派上場。『我們的國青隊員不可以,難道國腳就可以?』
據了解,魯能兩位老總已經向中國足協有關人士打過招呼,今天(17日)早上,他們就將向足協正式遞交兩份申訴材料。韓公政表示:『盡管我們知道比賽結果很難更改,但這麼不明不白地受到不公正待遇,隊員憋屈,球迷也不會滿意,我們希望中國足協能對此做出公平公正的處理,並能給我們一個合理的解釋。』
?申花首發352?虞偉亮/李誠銘(52」董陽)、卞軍、孫祥/姚力君、鄭科偉、阿爾貝茨、王珂(72」於濤)、楊光/李大維(46」張玉寧)、馬丁內斯黃牌:楊光
?魯能首發451?宗壘/弗拉德、王超、舒暢、姜勇(42」李金羽)/李小鵬、劉金東、高堯、宋黎輝、鄧程(56」周海濱)/韋德克黃牌:王超
焦點回放
第63分鍾,泰山隊發出角球被頂出禁區,王超迎球怒射破門,但邊裁認定角球發出時已出界,主裁判判此球無效。第90分鍾,馬丁內斯切入禁區與舒暢身體接觸後倒地,何志彪判申花隊獲得點球。@
申花態度
申花隊員認為主裁判的兩個焦點判罰均無問題,整場執法較為公正,魯能方面可能是看到得勢難得分,這纔急了。隊員也聽說了魯能方面要向足協申訴,但他們認為這是別人的事,與申花無關。
足協反應
在赴北京之前,魯能俱樂部方面已經與中國足協進行聯系,有關負責人雖然沒有直接表態,但還是表示,中國足協已經注意到了該場比賽中出現的有關情況,具體處理意見最遲將在18日作出。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||