|
||||
有史以來最好的大前鋒與當今最好的大前鋒相比,哪個更好?
答案是後者,確切地說,是西部半決賽湖人與馬刺第一戰中的鄧肯比馬龍更好。
馬龍承認這一戰他沒有什麼貢獻,但內心可能覺得有點冤。馬龍並沒有那麼差,但這一點菲爾·傑克遜讓他有點沒面子,因為戰術安排的不同,馬龍沒有太大機會去表現自己。這一戰馬龍在43分鍾內10投3中只得10分,但在關鍵的最後一節,他只出手一次得了2分,而這球毫無意義,因為當時只剩下22秒鍾,湖人隊已經落後了11分。
鄧肯打了39分鍾18投13中拿下30分——如果他的罰球可以好一些,那肯定遠不止這個數字——其中有12分來自第四節。鄧肯在第四節讓湖人隊的防守無所適從,他總是在罰球線以上出手,第四節開始連得4分,又在中段連得6分,把馬刺隊從落後5分變為領先10分。
關鍵原因:菲爾·傑克遜過分相信奧尼爾對鄧肯的制約能力,在大部分時間內讓鯊魚去防鄧肯,而讓馬龍去防沒什麼用的涅斯特洛維奇,或者波波維奇作為誘餌的霍裡。
為什麼會出現如此奇怪的防守對換,真正原因是湖人對沒有了『海軍上將』羅賓遜的馬刺隊還沒有吃透。去年湖人打馬刺,或者說以前湖人打馬刺,羅賓遜是不可忽視的籃下攻擊點,雖然江河日下,但餘威尚在,所以完全有理由讓奧尼爾嚴防死守,把鄧肯交給真正的大前鋒去防。現在馬刺隊的大前鋒位置是個最不確定因素,如果涅斯特洛維奇不在場,鄧肯便是中鋒,霍裡就是大前鋒,哪怕涅斯特洛維奇在場,奧尼爾也不是每次都能換回中鋒位置。這樣,馬龍就成了聾子的耳朵——擺設。
當湖人隊進攻的時候,就讓我們懷念他們打火箭的時光。那時候火箭包夾多狠,結果給『三角進攻』以可趁之機,馬龍一場牛似一場。馬刺隊的包夾同樣凶狠,但他們復位更快,補防迅速,尤其在內線決不漏空——除了科比突破妙傳奧尼爾那個經典鏡頭,可惜這球不僅出現在第三節,而且似乎只有這麼一次。
第三節是湖人打得惟一成功的一節,他們拿下32分,其中15分來自『三角進攻』的配合傳球,科比本人不僅得了10分,而且助攻兩次,幫助奧尼爾扣籃一次,喬治三分一次。此外,馬龍、奧尼爾和佩頓都有助攻,其中馬龍助攻三次幫助隊友得7分。科比的突破,『三角進攻』,搶籃板後高速的攻守轉換,是湖人隊反超的關鍵,也是湖人隊以往拿下三次冠軍的資本,可惜現在的湖人隊退化到只能打一節這樣的比賽了。
如果你仔細觀察第四節的科比,就可以想像他的個性有多麼倔,起先兩次得手以後,連著兩次突破不進,他就改三分,連著兩次不進。在長達6分鍾的時間裡,湖人隊就是進不了球,奧尼爾根本拿不到球,而科比屢投不中並且連著兩次被斷失誤並吃了一次技術犯規。23比7,馬刺徹底打垮了湖人。
馬刺與上賽季的冠軍隊相比,變化已經很大,他們的內線弱了,但板凳更深了,比如有了小個子後衛德文·布朗,他加入了鮑文和吉諾比利的陣營,成為夾擊科比的第三個點。馬刺隊的板凳隊員——包括本賽季最佳第六人之一吉諾比利——總共得了23分,而湖人隊只有可憐的6分。當湖人隊『四大天王』只有兩個能發揮作用,板凳又敵不過馬刺,那麼湖人隊幾乎不可能在馬刺的主場取勝。
湖人下一戰又該變陣了,馬龍的作用一定得加強,防守鄧肯的任務不應該交給奧尼爾。雖然他們第一戰比馬刺多了5個籃板,但是如果不能加快攻守轉換的速度,一定落入馬刺的半場嚴防之中。在防守上,湖人不僅要對付鄧肯的中遠距離跳投,更要想辦法破解帕克與鄧肯、吉諾比利與鄧肯的擋拆,否則馬刺不用內線攻擊,即可大勝湖人。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||