|
||||
從4-1到0-4,AC米蘭輸給了自己。0-3落後時,AC米蘭並沒有出局,只需要一個進球,紅黑軍團便可以重新令自己舒服地打起防反,但是當比賽進行到60分鍾的時候,安切洛蒂作出了一個決定性的換人:皮爾洛下,塞爾吉尼奧上,這一5秒鍾之內完成的變化左右了此後整場比賽的局勢。
當塞爾吉尼奧在場邊活動時,人們原本認為他會出現在左後衛的位置上,替下潘卡羅,這種孤注一擲的打法在對摩德納的最後時刻,安切洛蒂也曾經使用過,然而,留在場上的是潘卡羅,下場的卻是皮爾洛。原本皮爾洛是坐鎮中路後腰位置,西多夫在左,加圖索在右,卡卡突前,塞爾吉尼奧上來之後,西多夫打到了右邊,加圖索在中間,巴西人在左路。
安切洛蒂原本是看好塞爾吉尼奧左路的突擊能力,瞄准巴勃羅和安德拉德之間讓巴西人上來突一突,然而塞爾吉尼奧的表現非常令人失望,從第60分鍾塞爾吉尼奧替換皮爾洛上場,魯伊-科斯塔75分鍾上場,塞爾吉尼奧一共3次觸球,2次把球傳給了對手,一次帶出了邊線,盡管塞爾吉尼奧具有邊路突破的實力和速度,但是長期的板凳,令他的狀態非常糟糕,AC米蘭下半時剛剛開始的攻勢也從這一刻開始消逝殆盡,最終導致了第四個失球,從那一刻起,AC米蘭的心理防線被擊潰,開始放棄擅長的短傳打法,一次又一次打起高吊球,顯然,對於前場的卡卡、捨瓦、因紮吉而言,這並不是他們的特長。
當然,形勢的逆轉並不是塞爾吉尼奧一個人造成。加圖索移到中路打單後腰的效果並不好。加圖索的搶斷成功率很高,奔跑覆蓋范圍也很大,但尤其是在這種比分落後的情況下,他的搶斷過於冒險,往往撲得過猛被對方晃過,一旦搶下來,會是極好的反擊機會,比如終場前他前場搶斷妙傳因紮吉的那次進攻;而一旦沒有搶下,便形成對方的機會,像AC米蘭所丟的最後一個球,正是弗蘭胸部停球時,加圖索撲得太猛,纔給了對方打門的機會。就算是再高的搶斷率,也有失手的時候,在右路,即使失手也不是致命的,然而在中路卻不一樣。
相比之下,皮爾洛的防守是站位置,盡管搶斷成功率不高,但可以把對手逼向兩邊。也許安切洛蒂是因為55分鍾皮爾洛一次不應有的中路丟球失誤而將其換下,然而這也是皮爾洛全場唯一一次失誤,也是下半時皮爾洛下場之前,拉科魯尼亞唯一一次射門。有皮爾洛的時候,AC米蘭從一側向另一側轉移時,有一個清晰的『中轉站』,而皮爾洛下場之後,AC米蘭中場失控了。15分鍾後,安切洛蒂用魯伊-科斯塔換下潘卡羅,西多夫打到中路後腰的位置上,AC米蘭纔重新奪回了控球權,然而在這15分鍾裡,拉科魯尼亞已經把場上的比分改寫為4-0。
用因紮吉換下托馬森,未必是一個最好的選擇。因紮吉有傷在身,而從前面的比賽來看,托馬森的狀態明顯好於捨甫琴科,卡卡、捨甫琴科、托馬森是AC米蘭進球率最高的組合,然而,安切洛蒂還是把自己的信任給了名氣而不是狀態,最後時刻,加圖索一次漂亮的前場搶斷後直傳給因紮吉,皮波第一下停球沒能把球領出一段距離,結果轉身打門時沒有敗腿的空間,射門沒有吃正部位,被莫利納沒收。
而魯伊-科斯塔則是上場太晚。事實上,魯伊在近一段時間內幾次替補上場的表現是令人信服的,盡管不具備全場的體能,但是葡萄牙人足以勝任『超級替補』的位置,然而安切洛蒂留給他的時間太短了,魯伊-科斯塔的兩腳遠射和一次左路突破傳中,是AC米蘭全場最有威脅的進攻,而此後,由於時間所剩無幾,AC米蘭打起了長傳衝吊,魯伊也就無從發揮了。
盡管在過去的比賽中,安切洛蒂的臨場指揮帶給了AC米蘭許多意想不到的驚喜,然而今天,他敗在了伊魯埃塔手下,失敗的代價是冠軍杯。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||