|
||||
我知道,大家都不容易,當記者不容易,當官也不容易,做人是要厚道。
但是,身為評論中國足球的記者,面對閻世鐸的眼淚,我還是無法厚道起來。前兩天剛聽說有兩顆會拐彎的子彈,乍然又看到兩滴直著走的眼淚,一時讓人有點那個——無論如何,眼淚至少代表了一種認真的態度,我覺得,這也許是『問責制』所帶來的一個好的開始。
但是,問責的關鍵,是清清楚楚地追究責任,問責的目的,是落實執政為民、權為民用的理念。我們認為:眼淚不能代替責任,閻世鐸淚灑武漢這一煽情的行為,從形式到內容,都不符合黨對一名政府官員應有的『求真務實』的要求。
閻世鐸這一舉動,顯示出他嫻熟的政治技巧,但是,五千年文明古國,什麼時候缺少過『政治技巧』?中國缺的是真正的政治智慧!什麼是真正的政治大智慧?請看我們新一屆政府在去年面對非典危機時,總書記在表示『揪心』的同時,毫不隱瞞,堅決問責,正是憑這種正氣浩然的政治大智慧,我們的政府迅速恢復了公信力,贏得了民眾信任和國際贊賞。
相反,如果閉口不談任何責任得失,只求大家寬容理解,只憑幾點眼淚(哪怕它是真誠的)來糊弄善良厚道的球迷,這是政治小聰明,憑這種小技巧想糊弄過關,說到底,這並不是真正對事業負責的求真務實作風。
在與球迷的談話中,閻世鐸說了兩個意思:一,祥福是好人,是月薪只有一萬的老黃牛,大家都要寬容他;二,中國足球的問題,還是要靠中國人自己來解決。
遺憾的是,這兩個問題,正好是足協在國家級隊伍管理上的『命門』所在。如果我們的認識還停留在這種水平,那麼,輸多少場球都還是白輸。
國家級球隊教練的待遇問題,已經做過多次呼吁,我們一直在問:中國足協的錢,福特寶公司的錢都花在哪了?有多少錢是花在國家級教練們的待遇上,憑什麼讓代表中國最高榮譽的國字號教練們,拿的是中國職業足壇上最低的工資?憑什麼洋教練都是數十萬甚至百萬美元年薪,而國產教練卻是萬元人民幣月薪?今年,從賈秀全,到高洪波,到劉春明,國字號教練紛紛漠然辭職,掛冠而去,令人痛心。雖然他們的離去肯定不完全是金錢待遇的因素,但是,為國效力者卻落得如此薄酬,合理嗎?
而看看其他國家足協包括我們對洋教練的待遇:埃裡克森年薪300萬英鎊,科埃略年薪80萬美元,阿裡·漢年薪30餘萬美元……這些數字,足協專業人士應該比我們清楚,既然要重用國字號教練,為什麼不給他們一個與身份相符的待遇增強他們的積極性呢?這叫什麼『重視』?就因為他們替足協省錢,所以纔得靠他們嗎?不是吧。光憑這一點,我們可以說:中國足協對國家級隊伍的管理是失職的。
至於『中國足球的問題,還是要靠中國人自己解決』的觀念,雖然聽起來是慷慨激昂,但其實是狹隘的民族觀念,與當今時代社會進步的節拍不甚相符。眾所周知,足球帝國英格蘭尚且不恥下問,聘請瑞典人埃裡克森為英格蘭隊主帥,在中國足球職業化十年後還來討論這個問題,有點荒唐。我想,足協和足球圈專業人士早有共識:只要是代表足球先進生產力的發展要求,代表足球文化發展潮流,代表中國足球愛好者根本利益的,都是解決足球問題的好辦法,不一定非要『中國人自己解決』。
中國的足球愛好者早已不相信眼淚,他們只希望足球管理部門按照足球的規律,按照市場的規律,求真務實,真抓實乾,把足球的樂趣還給他們。如果他們的問責,換來的是這麼一種『政治秀』,那麼,閻世鐸的這個行為,從形式到內容本身,都已經大錯特錯,是故,再問責閻世鐸。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
大連籍的官員都挺會做政治秀的;原因在上行下效-看看政治戲子薄市長-薄省長-薄部長,榜樣的力量是無窮的!