|
||||
曼城德比出局,聯賽中連戰不勝,基岡在曼城的執教之路似乎走到了盡頭,現在在曼徹斯特,已經沒有人再支持,基岡的失敗,敗在他的偏執,也敗在轉變市場,昨天,《曼徹斯特晚報》巴爾布蒂撰寫的一篇題為《基岡,該換換腦子了》的評論文章,著重分析了基岡在轉會市場上的得失,與一些花費了俱樂部高價但表現糟糕的球星相比,巴爾布蒂認為,孫繼海以及已經離隊的揚森算是曼城轉會市場上成功的典范,由此也引出了一個新的想法:曼城更應該更多把目光投向那些低等級聯賽中效力的,價廉物美的球星。
《曼徹斯特晚報》將曼城形容為『一支充斥著過氣大牌與錯誤不斷的後衛(主要指塔納特的糟糕表現)』的球隊,而基岡,無疑是這支糟糕球隊的締造者,《曼徹斯特晚報》點名列舉了基岡最為糟糕的幾筆買賣,包括600萬英鎊引進福勒、500萬英鎊引進麥肯、340萬英鎊引進武奧索、250萬英鎊購入辛克萊爾、250萬英鎊買雷納、350萬英鎊得到索梅爾,而盡管阿內爾卡耗費了球隊1300萬英鎊,仍然是物有所值,比前面提到的幾個人強多了。此外,還有150萬英鎊買進一場比賽都沒有打的內古埃。此外,《曼徹斯特晚報》披露,塔納特、麥克馬納曼、博斯維爾特、辛克萊爾這幾個人一個賽季的工資加起來要超過1000萬英鎊。
相比之下,孫繼海成了基岡在任期間引進的成功典范,《曼徹斯特晚報》稱:『相反,基岡買入的一些廉價球員,卻被證明是物超所值的,孫繼海以不到200萬英鎊的身價加盟,拿著低薪,卻在後防線上爭得了一個穩定的主力位置;延森更是以70萬英鎊的廉價加盟,表現比塔納特強多了!』
事實上,這並不是《曼徹斯特晚報》的一家之言,早在一個月前孫繼海接受《曼徹斯特晚報》專訪後,該報網絡版上就有一些英國球迷就發表評論,一方面,他們認為孫繼海並不是曼城最想要的星級球員,另一方面,他們也承認,孫繼海在場上表現出來的百分之百投入精神,比一些隊內拿著高薪的大牌球員強多了。
《曼徹斯特晚報》表示,在賽季之後,也許會有一場大清洗降臨在曼城,塔納特走人首當其衝,阿內爾卡肯定也留不住,此外,蒂亞托要去英乙,萬喬普、索梅爾都將轉會。剩下的漏洞誰來補救?孫繼海和延森的成功令《曼徹斯特晚報》提出了一個新的觀點:應該把眼光放在一些低等級聯賽有潛質的球員身上,該文的作者巴爾布蒂認為:本賽季後的曼城,將缺少一個左後衛,一個創造型中場,一名中鋒和一個邊鋒,並推薦了幾個人選,當然,這些就扯遠了,還是回到孫繼海的話題上。盡管在身價上,在名氣上,孫繼海要遠遠弱於麥克馬納曼、福勒等超級大牌,盡管目前位置上還存在著危機,但是孫繼海以他的勤奮和投入,贏得了英國輿論的認可和尊重,無論曼城本賽季怎樣,無論孫繼海是否會因為范布伊滕的到來就此失去主力位置,無論基岡是否下課,以及他下課會帶來什麼樣的變數,至少有一點可以肯定:孫繼海的2年曼城之旅是成功的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||