![]() |
|
![]() |
||
北京時間12月26日上午9:30,美國當地時間聖誕節晚上,姚明與奧尼爾本賽季的第一次交手,球迷們矚目的姚-鯊III將在洛杉磯斯臺普斯球場隆重上演。聖誕節之夜的壓軸大戲自然吸引了美國媒體們的廣泛關注——
ESPN:火箭的目標是季後賽湖人瞄准的卻是冠軍
本賽季湖人隊的主場戰績為14勝1負,火箭隊的客場戰績則為6勝9負,湖人隊明顯佔據絕對優勢。
球隊的風格是比賽的關鍵,湖人打的是快速的打法,而火箭則將精力放在半場進攻和防守上。由於火箭隊的慢速打法,他們想擊敗湖人將非常困難,同時由於有了奧尼爾,湖人隊不管是打快速進攻還是打半場陣地戰,他們都難以擊敗。
球迷們都關注姚明和奧尼爾在內線的較量,但火箭隊上賽季能和湖人隊打成2-2平手的關鍵卻在於弗朗西斯,因此弗朗西斯和科比在後衛位置上的表現更值得關注。
火箭隊最大的問題在於得分,新帥范甘迪強調的防守之上原則雖然沒錯,但也使火箭隊在得分方面苦苦掙紮。湖人隊的問題在於防守,馬龍和佩頓是聖誕老人提前送給他們的禮物,菲-傑克遜現在最需要的禮物將是防守,盡管奧尼爾、科比、馬龍和佩頓都曾入選過最佳防守陣容,但湖人隊的防守問題還是比其他問題更嚴重。
休斯頓紀事報:又一個丈量差距的機會
賈斯汀在為ABC電視臺拍攝的宣傳MTV中滑稽地拿著姚明和奧尼爾真人大小的畫像碰撞,模擬兩人交手的樣子。當被問道是否看過這段宣傳片時,姚明露出了他早已被人熟悉的狡黠一笑,沒有說什麼,而是假裝用頭和假想中站在他旁邊的奧尼爾撞了一下,然後做出一副痛苦的表情,眼珠子誇張地直往上翻,然後又是狡黠一笑。
姚明知道上賽季他在休斯頓與奧尼爾首次對話時為什麼吸引了那麼多記者,為什麼會創造自從魔術師約翰遜重回賽場那一天後NBA比賽的最高電視收視率。姚明也知道為什麼ABC電視臺會把火箭和湖人的比賽作為聖誕節當天節目的高潮。
但這場比賽的關鍵並不是聯盟中兩位最出色的巨人的對抗,而是姚明和火箭隊如何縮小與奧尼爾和湖人隊之間的差距,並讓他們再次丈量自己還需要走多遠纔能達到最高水平。
在姚明狀態最佳時,他可以抓籃板,他可以改善防守,他甚至能做出致命的決定,但在上賽季與奧尼爾的對抗中,他無法展示他最佳狀態時的能量。上一場只有4次出手的表現也表明他還沒有達到奧尼爾那種層次的統治力。他改變了對方的防守,迫使對方圍繞他進行防守,但他還不是奧尼爾,他還不具備統治一場比賽的體能,在火箭隊的比賽中他幾乎總是隊中第一位被替換的球員,因為他需要休息。
面對奧尼爾帶領的湖人隊,火箭隊需要姚明在防守上移動得更快,需要姚明去防守對方的擋差,需要他在被聯防時更加自信的傳球,需要他更加果斷地做出決定。
今日美國:姚明差距仍很大
昇上二年級的姚明身體更強壯也更凶狠,但比起NBA中的另一位巨人——『大鯊魚』奧尼爾,姚明顯然還有一段不小的差距。
新的賽季,毋庸置疑姚明已更加出色,但他依然有許多東西需要學習,這是他的教練和隊友們一致的看法。而奧尼爾在馬龍和佩頓的加盟之下則似乎更加如日中天,重奪NBA總冠軍的願望讓他重燃激情,現在他在每一項大個子球員的技術統計中都名列聯盟前矛。姚明和奧尼爾之間的距離沒有縮小,反而比上賽季更大。
現在,姚明和聯盟中的每一位中鋒一樣,還得生活在奧尼爾的陰影中,不過年僅23歲的他比奧尼爾小8歲,連奧尼爾都要對他的這位新對手表示尊敬。
YAHOO:奧尼爾遙遙領先
這場比賽是當前NBA中最出色的兩位中鋒之間本賽季的第一次較量,這兩人的較量也是許多人認為未來幾年內奧尼爾面對的最艱苦的挑戰。奧尼爾和湖人隊希望回到斯臺普斯主場迎戰姚明和低迷的火箭隊能使他們開始走回正確的軌道。
姚明在兩人的第一次對話中封蓋了奧尼爾的前三次投籃,火箭隊取得了勝利,而奧尼爾在兩人第二次對話中率領湖人輕松取勝。但最近的湖人隊過得卻不輕松,在十連勝後五場比賽輸了三場。火箭隊則在進攻方面苦苦掙紮,最近7場輸了5場。
姚明同樣狀態不佳,他本賽季平均每場拿16分9.3個籃板,但最近7場裡卻只得到12.5分和7.5個籃板。對陣奧尼爾他將更加困難,上賽季兩人兩次對話,奧尼爾讓姚明27投只命中了8球,在得分上也以70-16遙遙領先。
NBA官方:聖誕節的巔峰之戰
范甘迪vs傑克遜?小巨人姚明vs大鯊魚奧尼爾?老大弗朗西斯vs手套佩頓?火箭隊與湖人隊將在洛杉磯碰面,兩隊肯定會在聖誕節獻上一出經典的巔峰之戰。
洛杉磯時報:姚奧III不是真正對抗
上賽季湖人隊與姚明的比賽中最值得回味的一幕是科比在姚明這位2米26的中鋒頭上的大扣籃。而不是姚明與奧尼爾之間的過招。奧尼爾正期待著與姚明的再次對抗,盡管他並不是十分認同這是真正的對抗。
洛杉磯長灘電訊報:巨人之戰
賈斯汀可以停止在MTV裡和真人大小的奧尼爾及姚明的人像比賽了,真人版的姚明奧尼爾對話即將上演。上賽季兩人只交手兩次,當時作為新秀的姚明就被稱為是奧尼爾的新對手。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||