![]() |
|
![]() |
||
針對北京首鋼籃球俱樂部上周就裁判執法問題提出的申訴,中國籃協經過調查研究並征詢了專家的意見,現已基本認定,當值裁判和記錄人員確有失誤,中國籃協將很快對相關責任人作出處罰。
國家體育總局籃管中心主任、中國籃協常務副主席李元偉8日召集專家和裁判觀看了12月3日北京萬豐隊同山東金斯頓隊的比賽錄像,在聽取了與會者對這場比賽當值裁判和記錄人員現場表現的評判後,他表示,首鋼俱樂部的申訴是合理的、正當的,當值裁判、記錄人員和技術代表對於比賽是否結束在裁決上存在失誤,應負有不同的責任。但李元偉同時認為,這一失誤與現場噪音大、手按計時顯示難以做到准確無誤等特定環境有關。根據全場比賽的裁判執法綜合分析,不能說這場比賽是『偏哨橫行』,更不能說是『黑哨』。
根據錄像顯示,北京萬豐外援馬利克在投籃時對方球員犯規,裁判鳴哨;當時賽場計時鍾還在走動,顯示的剩餘時間大約為0.2秒。
北京男籃3日作客煙臺同山東隊交鋒,經過加時賽,主隊以98:97獲勝。但北京男籃賽後提出申訴,認為裁判的三次錯判影響了比賽的結果;其中最主要的是比賽進行到最後時刻,由於裁判提前宣布比賽結束,從而導致北京隊輸掉了比賽。為此,首鋼籃球俱樂部向中國籃協提出申訴,強烈要求對本場比賽作出公平的裁決——『糾正比賽結果,當值記錄人員、裁判公開承認錯誤』。
李元偉在談到對這起申訴事件的處理時說,對裁判、記錄人員和技術代表的失誤肯定要追究責任,但他明確表示:『根據國際籃聯和中國籃協的規則,比賽結果是不能「根據錄像」更改的。』
這場比賽引起了北京媒體的強烈反響,有媒體稱這場比賽『偏哨橫行』,還有媒體認為這是一場『黑哨』控制的比賽。
與會專家普遍認為,當值裁判執法是公正的,不是偏哨;主要表現在裁判的判罰既有不利於客隊北京萬豐的,也有不利於主隊山東金斯頓的。
但也有專家認為,哨偏不偏很難認定,關鍵是有錯就要追究責任。比賽沒有到時就終止比賽,責任一定要追究,但絕不是主裁判一個人的錯。
李元偉還表示,他們將進一步研究此事,並擬於9日在北京舉行新聞發布會,宣布對這起申訴事件的最後處理結果。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||