|
||||
兩年前的噩夢,又一次襲擊了荷蘭隊,只是挨罵的人從范加爾變成了艾德沃卡特。
2001年9月1日,荷蘭隊在都柏林0比1負於愛爾蘭隊,無緣韓日世界杯,甚至連附加賽的資格都沒撈到;2003年11月15日,荷蘭隊又一次來到英倫三島,在格拉斯哥漢普敦公園球場,他們在歐洲杯附加賽首回合0比1不敵蘇格蘭,所幸,他們這次還有第二次機會。本周三,荷蘭隊將在阿姆斯特丹迎戰蘇格蘭,所有荷蘭球迷都已屏住了呼吸。
鋒線為何用最差組合?
早在本次荷蘭隊集訓之前,主帥艾德沃卡特就表示克魯伊維特和范德法特的鋒線組合將是他的首選,但當賽前首發名單公布後,范尼和克魯伊維特又意外地赫然在列。很多荷蘭人當時就有了一種不祥的預感,因為荷蘭國內最新的民意測驗顯示,在各種鋒線組合中,范尼和克魯伊維特組合的支持率最低,接近於零!
與以往一樣,這兩位同生於1976年7月1日的前鋒並不默契,在前場的有效配合寥寥無幾。痛定思痛,他終於在第77分鍾讓馬凱換下克魯伊維特。賽後艾德沃卡特解釋了為何戰前突然變卦,『在賽前的幾場訓練賽中,兩個前鋒進行了空前的激烈競爭。對於范尼的求戰欲望,我不會無動於衷,在蘇格蘭,范尼的名字家喻戶曉,讓他坐冷板凳的確是對他所付努力的不公。另一方面,克魯伊維特是荷蘭隊的最佳射手,他在國家隊中表現優異,大家不能視而不見。』
在鋒線用人上優柔寡斷,艾德沃卡特付出了慘重代價,這也是他執教荷蘭隊後第一場沒有進球的比賽。鋒線球員射門效率低下也是失利的重要原因,僅范德梅德一人就至少浪費了5次絕佳的射門良機,第66分鍾擊中門楣後,他更是懊悔不及。范尼、德波爾和斯塔姆的頭球也由於力度和角度欠佳而未果,但是,『運氣不佳』從來不是一塊遮羞布。
范德法特:我想不通
荷蘭隊一開場就采取狂攻對手的戰術,前有雙中鋒范尼和克魯伊維特,兩翼有奧維馬斯和范德梅德。由於攻得太投入,奧維馬斯和范德梅德回撤中場的機會特別少,造成了中場球員相互間脫節,中場組織和防守的重任完全落在了都擅長左腳傳球的科庫和戴維斯身上,這是荷蘭隊上半場有攻勢無機會的原因。
下半場艾德沃卡特撤下左邊衛范布隆克霍斯特,換上華麗中場西多夫。憑借嫻熟的盤帶技術,西多夫大大活躍了荷蘭隊的右路。第61分鍾,范德法特又被換上,出現在左前場。局面頓時為之一變,中路結合邊路的進攻給蘇格蘭人帶來了巨大威脅。
但這也使范德法特更加委屈。賽後接受荷蘭電視臺RTL4采訪時,他道出了自己的不滿:『沒有出現在首發陣容中,我真的沒有想到。我上場時間太短了,否則荷蘭隊會有更多的進球機會。』范德法特認為蘇格蘭人踢的是整體足球,荷蘭球員盡管技術好,但是部分球員年齡老化,沒有速度優勢,這使蘇格蘭有充分時間在禁區內布防。
艾德沃卡特在中場的排兵布陣沒有遵循自己『用人不疑,疑人不用』的初衷。賽前他曾承諾西多夫首發,而西多夫替補上場後的出色表現也是對主帥的最大嘲諷。如果西多夫和范德法特從一開始就和戴維斯聯袂,荷蘭隊的上半場也不會那麼被動。
四名後衛,三個不合格
奧耶出現在右邊衛位置上,令很多人感到吃驚,因為他在埃因霍溫一直出任後腰或中衛。奧耶在比賽中很拘謹,老奸巨猾的福格茨也指揮蘇格蘭球員瞄准這個突破口。下半場范布隆克霍斯特下場後,奧耶改打左路,又吃到一張黃牌。在如此關鍵的比賽中使用奧耶,大家都不解艾德沃卡特之意。
荷蘭隊第22分鍾的丟球發生在球門的左側區域,科庫和范布隆克霍斯特對此有著不可推卸的責任,尤其是科庫沒有在底線附近貼身緊逼弗萊徹,使弗萊徹妙傳給麥克法登,並由麥克法登從容起腳射門。科、范兩人也是本場發揮最失常的荷蘭球員。
防守動作遲緩,盯人不緊,隊長弗蘭克·德波爾已經今非昔比。麥克法登射門一剎那,德波爾一個鏟搶,球正好觸他腿部彈進遠角。這不禁讓人回想起,2002年世界杯預選賽客場對葡萄牙,保萊塔的射門也是打在德波爾的腿部後改變方向破門。
德波爾賽後無奈地說:『如果荷蘭隊在阿姆斯特丹未能出線,這將是我代表國家隊的最後一場比賽。』比他更無奈的是斯塔姆,他是本場唯一發揮正常的後衛,但最後關頭的一張黃牌使他無緣主場對蘇格蘭的比賽。
一切都朝著不利於荷蘭隊的方向發展,不過,只要艾德沃卡特擺出最理想的陣容,主場贏蘇格蘭兩球又有何難。他不能再錯了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||