![]() |
|
![]() |
||
國際米蘭主場0-0戰平羅馬,正如《米蘭體育報》賽前所料,一直表示自己不會對庫珀的陣型進行大的改動的國際米蘭,最終還是祭出了3-4-3的陣型,馬特拉齊拖後,右中衛科爾多巴,左中衛卡納瓦羅,右前衛薩內蒂,左前衛科科,阿爾梅達和紮內蒂組成雙後腰,在前場,維埃裡一人突前,雷科巴在他右側、而基利在他左側。不出意外的話,這個3-4-3陣型將在未來的大半個賽季中主宰國際米蘭。
整個上半時,國際米蘭憑借這個陣型佔據了大多數的控球時間,尤其是第30分鍾到第35分鍾,羅馬隊沒有越過中線,完全被國際米蘭壓著打。阿爾梅達和紮內蒂在後衛線前面組成了一道『牆』,尤其是前者,有著好於平時的發揮。而在右路,薩內蒂和雷科巴打得相當活躍,而司職右中衛的科爾多巴也經常助攻過中線,國際米蘭依靠人數的優勢,在上半時與羅馬中場的對抗中取得了優勢,從徹頭徹尾的防守反擊,到3-4-3的攻擊陣型,紮切羅尼正在把進攻的血液輸入國際米蘭的血管。
但盡管如此,上半時國際米蘭得到的絕對的機會幾乎沒有,反倒是羅馬依靠犀利的反擊制造了兩次較好的機會,如果不是托爾多漂亮的撲救,也許托蒂的遠射早已在第25分鍾就敲開了國際米蘭的球門。而在下半時的前25分鍾,國際米蘭在中場的對抗中丟掉了自己的優勢,隊員又開始屢屢從後場起高球,在前場傳球過於隨意,失誤頻頻,導致羅馬連續在國際米蘭門前覓得良機,小曼奇尼、德羅西、卡薩諾都有極好的破門機會。而紮切羅尼對陣容做出調整,分別用赫爾維格、克魯茲、卡拉貢尼斯替下科科、雷科巴和基利之後,國際米蘭再次贏得了場面上的主動,形成了對對手的圍攻之勢,最後的20分鍾內羅馬沒有一腳射門,而國際米蘭則在最後時刻由維埃裡打中了對方球門的立柱,應當說,國際米蘭的新陣型還是讓我們看到了一些新的東西。
《米蘭體育報》評價稱:『國際米蘭控制住了比賽,但是「雷聲大,雨點小」,他們的兩名中前衛跑得多、想得少,因此雷科巴沒有得到充分的支持,基利很少有在前場拿球的空間,而後場還給了羅馬很多機會。』
《新報》則對紮切羅尼進行了贊揚:『我們看到了一支有進取心的國際米蘭,他們在開場給對方造成了巨大的壓力,後防線開始前壓,紮切羅尼僅用了4天的時間就成功地給隊員們進行了「洗腦」。』而《共和報》的標題則是『紮切羅尼未能制造奇跡,國際米蘭雖未勝但昂起頭』。從各方面的反饋來看,紮切羅尼的變陣還是得到了認可。
本場比賽之後,國際米蘭與積分榜榜首的AC米蘭和尤文圖斯的差距已經拉大到了9分,然而打到現在,成績已經不是主要的問題了,至少,這支國際米蘭正在試圖以一支豪門的方式進攻,紮切羅尼正試圖讓人們看到一支與過去兩年不一樣的國際米蘭,如果莫拉蒂能夠有耐心以本賽季為賭注,也許他將會得到一個驚喜。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||