0-3！國際米蘭在莫斯科遭到了本賽季最大比分的一場慘敗，如果把慘敗的責任都歸於僅僅帶隊兩天的維爾德利，顯然是不公平的，從比賽中處處可以看到，新的國際米蘭，仍然處處受困與前任主教練庫珀留下的陰影！

　　4-4-2陰魂不散

　　《米蘭體育報》稱國際米蘭打的是4-3-1-2，但實際上，維爾德利排出的還是一個3後衛的陣型，由於對方是打一個單前鋒，司職右中衛的科爾多巴時常會從右路插上支援進攻。改打3-5-2，是維爾德利不明智的一個決定，賽前，維爾德利曾說過：『我不會對球隊進行太大的改動。』但最終，他食言了。實際上，國際米蘭本場比賽在控球上做得比任何一場都好，控球時間佔到61%，這可能是國際米蘭一年多以來控球時間最長的一場比賽，但是在防守上，全隊表現得卻一團糟。庫珀讓球隊打了兩年多的4-4-2，突然變成3-5-2，防守上的問題太多了。第一個失球，國際米蘭8名球員在禁區內，但是在禁區左肋的局部，莫斯科火車頭竟是2打1！第二個失球，對方的霍克洛夫在禁區前沿從容分球，而對方左路，竟然連續從布雷謝和卡納瓦羅腿下穿過！實際上，庫珀上賽季用過兩次3-5-2，分別是對裡昂和羅馬，兩場比賽丟了6球，進了6球，今天同樣是丟了三球，但是在前場，當年對裡昂的比賽中大放異彩的克雷斯波換成了克魯茲後，攻擊力銳減，國際米蘭無力打回三球。

　　4-4-2改3-5-2，標志著國際米蘭放棄庫珀時代的防反，改打控制足球，這本身是積極的。但是每一個變革都會帶來陣痛，庫珀兩年的統治，已經把4-4-2和防反的血液灌輸到了藍黑軍團的身體裡，改打3-5-2是要付出代價的，變陣後，國際米蘭的邊路防守，後腰協防，中衛盯人都有很嚴重的問題，但畢竟需要一個適應的過程，0-3的滑鐵盧便是國際米蘭的第一筆學費，也許還會有第二筆、第三筆，但從長遠來說，這對於國際米蘭是積極的。

　　前腰之痛

　　在本場比賽中司職前腰的是雷科巴，但是從實戰來看，雷科巴並不是一個合格的前腰，他畢竟是一個前鋒。

　　也許雷科巴個人的幾次射門和突破是頗具觀賞性的，但是對於全隊整體而言，他的打法對於球隊是一種傷害。他的個人表現欲望太強，其『粘球』遠遠勝過了AC米蘭的魯伊-科斯塔和西多夫，球一到烏拉圭人的腳下，全隊的進攻節奏就變得緩慢，整場比賽，雷科巴傳出的威脅傳球只有兩次，個人射門倒是有7次。應當說，由於庫珀常年打4-4-2陣型，不設前腰，國際米蘭隊中就沒有一個真正意義上的前腰，新任教練無論是打3-5-2還是4-3-1-2，都要面臨著相同的問題，不知道莫拉蒂能否在冬季轉會期解決這個問題，但即便如此，那時候意甲賽程已經過半了，新隊員還要與球隊進行磨合。

　　意媒體擔懮

　　果然，賽後《新報》提出了與筆者相同的擔懮：『不知道紮切羅尼是否在電視機前觀看了這場比賽，有一點是可以肯定的，庫珀的繼任者，將會很困難，無論是在球場上還是在更衣室，庫珀留下的陰影都會在球隊當中，莫斯科的慘敗，預示著留給紮克的任務將是非常艱難的。』《米蘭體育報》也表示：『紮切羅尼接任後，對球隊的技術、戰術、心理都要進行調整。』

　　也許莫拉蒂應該在夏季時就選擇紮切羅尼，至少給球隊帶來的陣痛會小一些，但是，一切已經既成事實了，隨著一個令人難堪的失利，維爾德利短暫的主教練使命就要結束了。接下來，國際米蘭的命運將系在紮切羅尼的身上，他能夠帶領藍黑軍團走出低谷嗎？但願如此。