|
||||
古人雲『辨玉還需七年期』,不過我們的『超白金一代』僅僅只花了三年,就在兩場儼如試金石的外圍賽小組大考中真正淪落為鏽跡斑斑的『廢鐵一代』,而且還不得不接受『變質』的批判。三年之癢,辛酸之痛,一部現代版的『傷仲永』就這樣產生了。
教練之癢:足協解決下崗問題
從『9.10』的主場到『9.17』的客場,國奧慘不忍睹的表現卻讓中國足協的高層領導對於教練班子很寬容,盡管楊一民在最後時刻也爆發出諸如『教練的總結老是那一套』之類的牢騷,但足協的高官們還是把所有問題都讓隊員來扛。顯然,我們的足協領導們無法直面教練的問題,因為他們罵教練無能簡直是自己的耳光,畢竟這套班子自始自終都是他們一手搭配的。雖然說這套班子算不上豪華,但卻不失龐大,沈祥福、唐鵬舉、陳金剛、孫成耀、王建英,幾乎是清一色的中生代教練員,尤其讓人不解的是,除了守門員教練王建英外,其餘的都是同一類型的國產教練:業務水平沒多少,政治工作都能做。目前國際上教練班子的搭配是要各司其職,教戰術的,帶訓練的,搞體能的,專科研的,弄情報的,然而我們的教練班子呢,都是清一色的『實戰型』,難怪有人會說這是中國足協在解決下崗再就業問題。
正是因為在教練班子搭配上缺乏必要的互補,造成了我們的隊伍仍舊停留在『舊石器時代』,戰術呆板,體能不及,情報滯後,尤其可笑的是讓一名田徑教練來練國奧的體能,結果卻落下了從『跑死對手』到『被對手跑死』的千年笑柄。難怪科研人員出身的楊一民會深有感觸的說,每個項目的體能訓練都是不同的,並著手給國奧尋找優秀的外籍體能教練。
主帥之癢:小學老師帶不了大學生
對於沈祥福,誰都不否認他是位勤勤勉勉,口碑出眾的好人。但同樣的,從最近一年來國奧由『超白金』向『鏽鐵』的褪色過程,沒有人肯定沈祥福這樣的小學老師能夠帶好已經昇級為大學生的隊員。
作為中國足協重點培養的對象,沈祥福雖留學過日本,但日本的經歷卻絲毫無助於他自身技戰術理念和修為的提高,從根本來說,沈祥福還是一個不折不扣的本土『經驗型』教練。這支國奧從三年前特點鮮明的隊伍淪落到如今『四不像』,毫無特點的平庸之旅,沈祥福難辭其咎。過去這支隊伍靠良好的地面傳切和傳統的速度優勢讓國人眼前一亮,但三年過去了,以往的地面傳切和速度沒有了,取而代之的卻是呆板的機械足球,僅僅依靠定位球這一板斧砍天下。
不少人都不明白,給予沈祥福的時間也不少,不知道他是怎麼練的,事實上這就是國產教練的『瓶頸』,缺乏將一支快成型的隊伍磨練質變的能力。這不是沈祥福一個人的問題,而是整個中國國產教練的局限。僅僅依靠踢球的經驗,憑借幾天培訓班的速成,是無法真正領會到現代足球精髓的。而且長期以來妄自尊大的習性更是讓這些國產教練停留在『井底之蛙』的境地。
記者不止一次聽到不少中青年的國產教練評價外教的話,『練的不也是這些東西嘛,誰都會。』盡管沈祥福從來都以虛心的態度對待外教,而且足協也不斷給他創造了跟隨米盧、阿裡漢等國際名帥學習的機會,但事實上,這樣的跟隨是無法將自己的現代足球理論體系完備的,相反,淺嘗輒止的悲劇倒讓祥子東施效顰。比如沈祥福倡導後場學意大利的穩固,中場學荷蘭的全局,前場學巴西的創造性,但最後倒是畫虎不成反類犬,固有的特點丟失了,取而代之的卻是『四不像』的結果。
同樣不得不承認的是以沈祥福『不求無功,但求無過』的心態和沈穩有餘,激情不足的性格與這支隊伍的結合本身就是一個悖論。沒有激情的元帥是帶不出一支充滿激情的軍隊,與敘利亞的兩場比賽,年紀輕輕的國奧隊就一副老持沈重的打法,毫無氣勢和激情,毫不諱言,這都是受到主帥的感染。
球員之癢:聯賽熔爐是雙刃劍
沈祥福有責任,教練班子有責任,兩場比賽踢得渾渾噩噩的隊員同樣不可逃避責任。作為在職業聯賽裡摔打了多年的職業球員,不少人納悶為什麼每個人放到地方隊裡是龍,整合在一起卻是『蟲』了。這其中教練的捏合能力是一方面,但隊員自身的心態調節和能動性的發揮也不得不提。
有國奧人士曾經向記者感嘆,如今這幫國奧隊員踢了幾年就『牛逼』大了,如今已經看不到三年前那種質朴的人際氣氛和訓練風貌了。閻世鐸憤斥國奧將士丟失了勇猛拼搏的作風,這是為什麼,還不是這些隊員怕受傷,怕影響在俱樂部隊裡的『錢程』。沈祥福直到上周昆明主場結束後還在對幾名絕對主力發火,就是因為他們仍然無視規定,繼續穿各自的贊助品牌球鞋,而不是像要求那樣,統一著中國之隊贊助商的球鞋。這樣的點滴小事是不容忽視的,他反應了不少國奧將士自身的『蛻變』,超白金曾經是那麼純朴的,如今沾上了『銅臭』味,能不褪色變質嗎?
幾年前我們還批判過健力寶青年隊回國後被聯賽『大染缸』的同化,如今面對新生代的一批,我們不得不承認聯賽熔爐是把雙刃劍,他既錘煉了這些隊員的實戰能力,但也把那些不該有的東西帶給了他們。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
曾經恨鐵不成鋼,如今卻是徹底麻木,中日之戰,他們到底在踢什麼?