本場比賽的主裁判是來自日本的吉田壽光，雖然他屬於東亞的裁判，但他在亞洲裁判的圈子裡卻是屬於『布佐系』。所以敘利亞人布佐表面上是用了東亞人來執法中國國奧隊的比賽，而實際上吉田壽光是不會在比賽中傾向於中國國奧隊的。賽前，熟知其中奧妙的張吉龍還專門高規格宴請了吉田壽光一行，這個外交攻勢還是收到了效果，整場比賽吉田壽光的執法可以說是非常公平。

　　賽後，一名國奧教練組成員談到裁判問題，感慨地說：『聽說這個裁判是布佐一派的，今天能公平執法我們就滿足了。如果人家在你的主場黑你一把，你還能把人吃了？還不得忍著？如果去了西亞，人家派個西亞裁判我們肯定說不出什麼了，因為我們的比賽是東亞裁判啊。到時候是什麼樣子現在誰都不知道啊。』

　　吉田壽光對比賽的把握的確是公平的，至於國奧隊去了西亞裁判將是什麼樣子誰都無法把握。敘利亞在比賽中的小動作很多，往往是在裁判不注意的時候暗算國奧隊員。在國奧隊進攻的時候，敘利亞隊的防守手上動作多得是。吉田壽光用兩張黃牌有效地制止了敘利亞隊的這種犯規。

　　但在下半場，敘利亞隊兩球落後的時候開始有些急了，對國奧隊隊員的動作也越來越大。於濤在前場成了重點關注的對象，幾次被對手拉倒和絆倒來破壞國奧隊進攻，但此時吉田壽光並沒有判罰。這是吉田壽光在整場比賽中惟一可以讓人引起爭議的地方。

　　吉田壽光的公正其實可以說是對國奧隊的苛刻，因為按照一種行規，主隊理應收到一定的『照顧』。但在國奧隊最後一分鍾獲得一個角球的時候，因為兩個隊員在商量是否罰戰術角球耽誤了幾秒種時間，吉田壽光沒有給國奧隊最後擴大比分的機會，而是在角球還沒有罰出來的情況下吹響了比賽結束的哨音。

　　『不會是在保護敘利亞，怕我們再進一個吧？』賽後，一名國奧隊員半開玩笑地說道。