|
||||
客觀地說,中國隊和芬蘭隊的比賽是一場勢均力敵的比賽,某種程度上講還可以說是中國佔有一定優勢的比賽,可結果卻是中國隊一球小負,這個結果的確挺讓人遺憾的,畢竟中國隊在技戰術上的儲備要明顯強於對手,看過芬蘭的比賽,我們不難發現這只北歐球隊的技戰術水准很是一般,隊員身體上的優勢明顯,但場上所能表現出來的卻不多,如果不是個別隊員的出色發揮,東道主充其量也就是一只陪太子讀書的角色。
如此貶低對手的目的不是想為自己的失敗推托責任,而是想讓我們更清楚地看到自己的差距所在。老實講,中國隊今天不是輸在實力不夠上,也不是輸在運氣上,而是完全輸在了自己經驗不足上。按理說中國隊組隊兩年來打了七八十場國際比賽已經讓許多隊羡慕不已了,為什麼還會存在經驗不足呢?隊員年輕是主要原因,主帥對場上局勢把握不住是次要原因。
中國隊在上半場多數時間是有一定優勢的,特別是兩個邊路的靈活運用徹底盤活了中國隊中前場的進攻線,前鋒線上姜晨的表現有目共睹,而他與中場球員的配合也相當默契,他在場上時,中國隊在進攻中常有一些令人拍案的絕佳配合,可劉春明卻在優勢面前昏了頭腦,下半場換上中國隊頭號射手毛劍卿,他的用意也許很明顯,就是利用毛的門前嗅覺和敏銳抓住得分機會,一舉將比分再次擴大,但事實證明他的這一換人是明顯的失敗。失敗之一在於毛不應替補姜晨,而應當是姜寧,失敗之二是對毛上場後的戰術運用安排不當,因為毛上場後第一個亮相便是想利用個人能力去過人家三四名後衛,結果必然是失敗。更為讓人不解的是,在接下來的時間裡,只要毛能拿到球,一定是唯一的選擇突破,而結果都是浪費掉來之不易的機會,真不知道這個戰術是否劉春明的意思,如果是,那說明劉犯了冒進的錯誤,如果不是,劉的責任也難推托,近四十分鍾的時間,通過喊話也能讓毛有所收斂啊,可以說毛的上場是中國隊失敗的催化劑。
另外,換人的不當如果說是意外,那麼在下半場中國隊戰術選擇上的失誤就完全暴露出了中國隊教練班子對場上局面的把握不利。上半場明明被證明可行的邊路戰術從下半場一開始就已經蕩然無存了,中國隊一反常態居然打起了長傳球、直傳球,想打對方身後,可對方身高的優勢卻常常將中國隊的進攻化為烏有,盡管如此,中國隊還是樂此不彼,大有不打成絕不收兵之勢,結果呢,是場面上轟轟烈烈,結局卻是一踏糊涂。如果說場上隊員年齡的原因導致經驗不足,不能很好地把握優勢的話,那麼中國隊教練班子也同樣存在這個問題,對於場上的變數,局外人都看的很清楚,劉春明不可能不知道一二,可為什麼在下半場四十五分鍾的時間裡束手無策、一籌莫展呢?大賽經驗不足使然。本來可以有一個不錯的開局,卻因經驗不足輸在了起跑線上,中國隊的命運多少讓人有點嘆息,不過好在這只是輸掉了一場比賽而已,中國隊還有機會。希望中國隊在本場比賽後對自己的得失好好回顧一下,打好接下來的兩場比賽,爭取小組出線。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||