|
||||
熟悉吳金貴的人都知道,這位在德國留洋多年的申花少帥,在保有上海人精明特點的同時,其思維方式亦很『洋化』,說話行事很有些一鳴驚人的味道,在中國足球圈內有時會顯得過於『各色』。一場原本普通的青島貝萊特與上海申花之戰,因為有了吳金貴的『嘴上風暴』,突然間變得不同尋常起來。
金貴『風暴』潮起潮落
在青滬比賽的前一天,吳金貴因為接受媒體采訪時的一句『青島隊無論場內還是場外的准備工作一向都非常仔細』,引來青島有關媒體的不滿。沒想到,在以2?1艱難地拿下比賽後,吳金貴非但沒有息事寧人的意思,反倒『得理不饒人』,不僅對主裁判的判罰有些不滿,更是大曝『猛料』。本周一兩家專業體育媒體同時刊出文章,稱在賽後申花隊回酒店的大巴車上,吳金貴表示:『這場比賽前有人打電話給我,希望能夠「合作」,還有人給一些球員做工作。』吳金貴為此特別關注球員的表現,還專門和隊員私下談心了解動態。
前些年因為每年都會為保級惹出些『花邊新聞』,青島隊一直是比較受關注的球隊之一。但由於青島頤中與上海申花兩家俱樂部素來關系不錯,甚至還和天津泰達聯手搞了個『上青天』杯足球友誼賽,此番突然間變得『勢不兩立』,多少有些出人意料。
不過,有趣的是,在申花於7日返回上海後,吳金貴突然三緘其口,且斷然否認自己曾經說過類似『做工作』一類的言語。而申花俱樂部總經理樓世芳則表示,一是並未親耳聽到吳金貴說過這樣的話,所以發表看法無從說起,而且即便吳金貴說有人做工作,也不見得指的是青島。二是相信這件事不會影響申花與青島方面的合作和感情。由於記者獲悉足協有意查實此事,於昨晚撥打吳金貴手機,結果很少關機的吳金貴已經關機。
紅牌激起雙方不滿
如果吳金貴賽前的言談只是『大嘴』的無心之語的話,賽場上的3張紅牌和一次小規模騷亂,還是引發了種種不滿。當上半時結束前,青島隊外援彼德洛維奇與申花外援托馬斯發生爭執,並因此被雙雙罰下後,『黑哨』聲響徹球場。而當申花隊長劉軍下半時因為拉扯對方前鋒烏克亞吃到紅牌後,申花主帥吳金貴及球員明顯對這個判罰不滿。
不過,在觀看完本場比賽這兩處有爭議的判罰後,不難發現當值主裁判陸俊的判罰並無不妥之處。彼德當時得球後摔倒在禁區內,由於有假摔嫌疑招來對方後衛托馬斯的不滿,托馬斯不僅嘴上說個不停,還用手掐住彼德的脖子,而彼德不甘示弱反過來推搡托馬斯,並因此引發雙方球員間的小規模騷亂,陸俊當即將兩名肇事者紅牌罰出場外,完全符合相關規定,尤其與足協要求嚴懲非體育道德行為的規定很吻合。至於給劉軍的那張紅牌,申花方面認為給一張黃牌已經足夠。但從慢鏡頭回放來看,當時烏克亞得球後已經形成單刀,劉軍的拉扯動作直接造成這次進攻失敗,按照《足球競賽規則》,像這類直接破壞對方得分機會的判罰完全可處以紅牌。正是因為這種犯規有通融的餘地,又恰好處在這樣一場敏感的比賽中,使得這3張紅牌變得格外惹眼。
青島不解金貴用意
在吳金貴對媒體突曝『猛料』,話中有話的說起一些敏感問題後,自然引來青島方面的一些不滿。李章洙在得知此事後表示非常不解,他說:『他(吳金貴)在媒體上發表這樣的看法,我不明白他是什麼意思。』
李章洙可以說是在甲A任教時間最長的外籍教練,對甲A的一些『貓兒膩』非常清楚,去年他就曾因『雪藏』隊內幾位有問題的主力隊員而成為媒體關注焦點。談及吳金貴的『做工作』之說,李章洙表示,既然有人給申花隊員打電話,肯定是有名有姓的,吳金貴完全能夠查清楚都是誰在做工作。『作為一名年輕的教練,他應該非常清楚像如此重要的事情應該通過什麼方法解決,當然應該通過正常渠道上報中國足協,由足協出面查清真相,在報紙上這樣說實在沒什麼意思。』而且李章洙還認為,既然事情已經通過媒體曝光,足協就應該徹查此事。
與此同時,於7日19時專門開會研究此事的青島頤中俱樂部亦發表了自己的看法,總經理孫能文表示青島與申花俱樂部一直關系不錯,吳金貴發表如此不負責任的言論會影響雙方的合作與感情,他還表示自己會在8日與申花俱樂部總經理樓世芳取得聯系,認為申花應該對這樣的行為加以約束和監督。孫能文還表達了俱樂部的兩點看法,一是肯定沒有任何人做過所謂工作。在不久前的老總峰會上,足協特別強調一旦發現這類事情,不僅當事人無法繼續從事足球工作,相關俱樂部也會受到處罰。二是假如吳金貴接到類似電話,應該向足協反映情況,而不是以這樣的方式在媒體『曝料』。
值得一提的是,此事已經引起足協的注意。據稱,足協將會調查此事,調查范圍包括相關俱樂部和相關媒體。
-點評
所謂無風不起浪,盡管『大嘴』吳金貴矢口否認說過『做工作』的話,盡管青島方面提出強烈質疑,青滬之戰確實如同一顆定時炸彈,引爆後激起波瀾無數;但指望就此揭開甲A的『絕對隱私』,同樣是不現實的,就像隋波事件、紅塔事件……或許吳金貴此舉是想證明自己的出淤泥而不染,或許李章洙的不解並非沒來由,但深諳甲A『貓兒膩』的人士想來非常清楚,一支名聲不好的球隊有時需要擔待的東西就是比別人多一些,包括傳言和質疑。
按照以往的慣例,類似吳金貴『嘴上風暴』一類的嘴皮子官司,多半如雷陣雨般來得快去得疾,不可能解決甲A痼疾。隨著澳門盤口對甲A的關注,隨著地下賭莊的活動頻繁,賭球已經向甲A伸出了魔掌,其危害性絲毫不亞於假球、黑哨。而這種現象的解決需要的不僅是足協的監督,還有社會各方的通力協作,這也是『足工委』所面臨的一大問題。
青滬之戰的『畫外音』與其說是給媒體、球迷添了些談資,不如說是拋磚引玉,只是看有關部門願不願意順藤摸瓜。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||