|
||||
姚明起訴可口可樂公司侵犯其肖像權,各方議論沸沸揚揚。大多數法律專家認為,姚明有權維護自己的公民基本權益;也有人認為,可口可樂公司使用姚明肖像權的依據--國家體育總局的『505號文件』雖然有時代的局限性,但是也有其合理性;更有人斷言,『姚明代理人狀告可口可樂一案不會勝訴』,因為姚明把『個人利益』擺在了『國家利益』之上。
法律的原則是不會因為外界的議論而發生變化,法律面前『人人平等』。既然姚明選擇用法律來維護自己的權益,國家的司法機關也受理了他的起訴,各方就應該耐心一點,讓司法機關作出最後的裁決。這不但有利於姚明和可口可樂之間爭議的解決,也有利於中國體育產業今後的健康發展。
『依法治國』已經成為全黨全國人民的共識。加入世界貿易組織(WTO)之後,更加快了中國法制化建設的步伐。目前,各行各業都在根據國家法律重新審視和完善自身的行政管理體制。黨中央一再強調各級乾部要依法治國,依法行政,學法、懂法、守法已經成為大勢所趨。知法、守法,是受國家法律保護的前提。
7年前制定的505號文件規定,在役運動員的無形資產屬國家所有,許多法律專家認為這與中國《民法通則》的內容相違背。但這也需要司法機關最終裁定。如果司法機關認定505號文件沒有問題,中體經紀公司據此授權可口可樂公司使用姚明的肖像也就沒有問題,那麼姚明主張自己肖像權的訴訟就不會得到支持,他所謂的『個人利益』自然無法實現。如果505號文件的相關內容與法律不符,它就無法代表國家利益,那麼也就不存在姚明把『個人利益』擺在國家利益之上的問題。
目前中國正在由『計劃經濟』向『市場經濟』的轉軌,運動員通過比賽、贊助或商業活動所獲取的利益分配成為一個新的話題。國家投資培養了運動員,但運動員成功的背後也付出了個人辛勤的汗水。他們通過取得比賽成績、向管理部門上交自己的獎金和薪金提成,已經在很大程度上回報了國家的投資。以前那種由相關體育管理部門形成規定、運動員被動接受的分配方案已經不適應新形勢的發展,體育管理部門也必須與時俱進,依法對分配機制進行改革和完善。
舉國體制和無數運動員的辛勤汗水為中國體育澆灌出了豐碩的果實。國家利益和運動員的個人利益絕不是一對不可調和的矛盾。體育管理部門如果以法律為依據,制定出更加規范、合理的分配和管理機制,不但可以保護國家體育部們和運動員個人的合法權益,也將保護企業贊助中國體育的行為和利益,中國體育產業必將迎來一個人心舒暢、蓬勃興旺的明天。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||