![]() |
|
![]() |
||
在真實的戰場上,『游擊隊』對『政府軍』決非沒有勝機,但在籃球場上,『游擊隊』對『政府軍』除了騷擾,只是騷擾而已——現在馬刺隊是『政府軍』,籃網是『游擊隊』。
籃網一直在苦苦尋找克敵之道,哪怕在自己的家門口,他們也不得不扮演散兵游勇式的『游擊隊』角色。他們不斷尋找新的攻擊點,防守方式不斷調整,而馬刺仍然是一副正規軍的作派。
這種不平等的對比哪怕到第三戰,哪怕籃網已經在打主場,哪怕比賽已經激烈到幾乎演變為貼身肉搏,仍沒有改變。在進攻上,他們每一場比賽之前都不知道誰會發揮得好,誰可能失常,誰最可依賴;在防守上,他們永遠沒有一個可靠的中流砥柱式的人物,馬丁的犯規、科林斯的孱弱、穆托姆博的老邁,使新澤西的城防變得脆弱不堪。所以,盡管他們經常領先,上一戰最多15分,第三戰最多也有8分,可是優勢永遠像鴨子,不管生熟都會飛走。
籃網的確是一支年輕的隊伍,但是輸在帕克和吉諾比利手中,年輕就不再是借口。馬丁只有3年NBA經驗,但帕克與吉諾比利加起來也只有3年,更何況馬丁已經打過一次總決賽。比起馬丁那一次次愚蠢的犯規,帕克在第三節結束前和第四節連續命中4個三分球,以及吉諾比利最後時刻那記搶斷與底線投籃,馬刺隊的年輕人顯然比籃網更成熟。
如果馬刺最後如願奪冠,那麼這次登頂與1999年最大的不同,就在於他們後場的變化。1999年馬刺的優勢在內線雙塔,這一次帕克把馬刺的內外線變得更均衡,吉諾比利把馬刺的替補變得更強大。
馬刺和籃網的防守形式都差不多,都是以聯防加區域盯人阻斷對手的配合,迫使對手原地跳投,大部分突破都無功而返,雙方失誤頻頻,馬刺17次,籃網18次,35次失誤總數超過首戰15次,與上一戰的34次相當。而在第二戰中,籃網隊是13次,馬刺21次,第三戰的近距離肉搏戰使雙方的失誤非常接近。在如此艱難的進攻形勢下,馬刺就勝在幾個關鍵人物在關鍵時刻把握住了關鍵球,比如帕克的三分,鄧肯的幾次勾手,吉諾比利的最後一次投籃。
籃網隊已盡最大努力打出快攻,盡管馬刺的回防速度和控制基德長傳已經做得非常好。他們這一戰的快攻得分21分,是三場比賽以來最好的,突出表現在基特爾斯表現得比前兩戰更活躍,不過,雖然基特爾斯恢復狀態(自東部決賽起,他就沒有達到過10分),拿了21分,可他只是在第一節和第三節的開場曇花一現。馬刺就有這樣的調整能力,一旦發現基特爾斯成了突出的箭頭人物,立刻從籃板球到快速回防加以控制,所以他在第四節最要命的時刻只靠快攻得了3分,其餘時間毫無作為。
而作為全隊最需要的得分來源,基德自上一場拿下30分以後,這一戰又大失水准,19投6中只拿12分,三分球5投全失,而他又不是科比、麥格雷迪或艾弗森那種願意靠突破來換取罰球的攻擊手,在馬刺隊的協防包夾之下,雖然有了11次助攻,卻一次罰球都沒有。
當馬刺控制了基德的得分,又繼續讓馬丁掉入犯規陷阱,籃網隊的勝負就系於板凳隊員了。可惜這一戰籃網的替補完全落入下風,上場的5名替補總共14投5中,尤以上場時間最多的後衛哈裡斯為甚,這次6投1中,和前兩戰共18投9中的表現大相徑庭。而馬刺隊的替補打出了總決賽開始以來最好的一次,吉諾比利、羅斯、克拉克斯頓和老威利斯共得22分,這4人16投10中,幾乎刀刀見血。
籃網隊替補表現不佳直接體現在內線的捉襟見肘。本來他們就不必指望穆托姆博能連續兩場發揮出色,這一戰他除了得了2分之外,防守上毫無作用,甚至被帕克這樣的小個子騙得暈頭轉向,全場他沒有一次蓋帽,倒是有3次犯規。再加上馬丁的犯規太多,科林斯6犯下場,斯科特被迫在第四節派上了本來打算休息、一直穿著便裝在場邊的傷兵威廉姆斯。馬丁、科林斯、穆托姆博、羅傑斯和威廉姆斯這5名內線球員共有犯規17次,佔了全隊26次犯規的大部分,所以馬刺盡管客場作戰,卻有35次罰球機會(罰球機會與內線隊員犯規數相當),幸虧馬刺的罰球命中率太低,只中了23個,否則籃網隊早掛了。
這就是為什麼籃網隊的進攻總是打不開局面的原因。他們被迫用跳投來完成任務,但他們並不是靠跳投吃飯的球隊,所以投籃命中率只有37%,是三場比賽以來的最低。三場比賽他們平均每戰只得85分,馬刺在他們的騷擾下也不高,所以讓人想起了1994年尼克斯與火箭的總決賽,可是那一年雖然得分低,卻有尤因與奧拉朱旺的內線精彩對決,今年純粹是亂戰,毫無章法可言,場面慘不忍睹,上半場仍然兩隊相加只得63分。回想小牛與國王半決賽的時候,小牛隊半場拿下83分,雖然防守有隙,可那種場面的確蕩氣回腸。
真正好看的籃球在西部,真正瀟灑的教練在西部,真正球技好的隊員在西部,真正應該拿冠軍的球隊在西部。那麼這總決賽還有什麼好看的?
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||