|
||||
在日本被視為『足球之神』的濟科或許沒想到他執教國家隊的生涯會面臨這樣大的危機,在賽後的記者會上,濟科的神色很嚴肅,話也不多,而媒體的提問也不熱烈,氣氛有些壓抑。第二天,日本各大報紙標題直截了當地發出語氣不同以往的質問:『屈辱的失敗』、『臉紅』、『完敗』,這樣廣泛的不滿聲是濟科上任以來罕見的,1勝2平2負的成績無法令輿論滿意。更有趣的是,比賽當晚一個足球電視節目中,特魯西埃又出現了,雖然他沒有評價這場比賽,但最近他頻頻露面於各媒體,至少說明了什麼。
整場比賽日本隊只有兩次射門(門框內一次),刷新了日本國家隊的最低紀錄,此前是2001年對塞內加爾的3次射門,而韓國隊的次數是15次。從控球率來看,日本隊竟然是51%略為領先,這說明日本隊缺少打開局面的能力。盡管有的媒體還用旅歐的中田、小野等四名球員的缺陣來解釋日本隊並不是完整的實力,但大多數輿論認為濟科的指揮存在值得商榷的問題。比如濟科接手後換上一幫老將的後衛線,失球正是因為名良橋晃的失誤,而左後衛服部年宏明顯不適應他的位置。一些前國腳已經提出『為什麼宮本恆靖、松田直樹總是坐在替補席上?』的問題,這兩人是特魯西埃時代352陣型三後衛的核心。世界杯時日本隊主力陣容平均年齡是接近25歲,而濟科一下子把它提高到27.7歲,這樣的老化隊伍也不適合征戰2006年世界杯。
對日本隊來說,更致命的可能是球隊內部的不團結裂痕。特魯西埃時代的團隊氛圍還算不錯,但現在老球員和青年人之間卻有了矛盾,甚至表面化。導致失球的名良橋晃稱中場的小笠原在意圖溝通上有欠缺,33歲的秋田豐則指責中前場失去平衡,以至壓力全部落在後防線。稻本更是將不滿完全『爆發』,他認為問題在於後衛線,對初次和他合作後腰的中田浩二也提出了異議。如此種種,都可能成為日本隊未來一大隱患。
日本隊陣容(442):酋崎正剛/服部年宏、森岡隆三、秋田豐、名良橋晃/中田浩二、稻本潤一(64」遠藤保仁)、三都主、小笠原滿男/中山雅史(74」永井雄一郎)、鈴木隆行(64」大久保嘉人)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||