|
||||
非典疫情攪亂了中國體育的正常秩序,市場化運作最成功的足球聯賽正遭受職業化以來最為嚴峻的考驗。非典疫情控制的不明朗,使中國足球存在諸多不確定因素,其內在的矛盾集中在聯賽身上。聯賽到底何時能開戰以及跨年度賽制能否順利實施,成為困擾足球聯賽的兩大疑問。
聯賽到底何時能開戰?
針對非典疫情可能出現的變化,為使聯賽能早日開戰,不久前中國足協已出爐了四套方案來應對不測,而昨天更是有第五種方案見諸於報端,這從一個側面正說明了聯賽何時能開戰存在太多變數。如今來看,中國足協到底采取哪種方案,實際上是由非典疫情『說了算』。雖然國內各地在控制非典疫情方面取得了一些成績,但非典警報何時能徹底解除,達到世界衛生組織可以舉辦大型文體活動的要求,誰也無法用具體的時間概念來確定。因此不管是哪種聯賽的復戰方案,都是一種單方面的設想和預測。按照世界衛生組織的推斷,我國有可能在8月下旬解決非典疫情,而在一切為國奧讓路的大前提下,聯賽在10月開戰是最為實際和最具操作性的一種方案。值得一提的是,無論是先前最讓外界看好的第四種方案抑或是中國足協昨天拋出的第五種方案,聯賽復戰的時間都擬定在10月的國奧隊賽事後。這表明10月開戰的方案已基本得到中國足協的肯定。由此可見,除非非典疫情直至10月也未解除,否則聯賽很可能在10月開戰。
跨年度賽制能否實行?
10月開戰雖然最為實際,但要在不到3個月內完成24輪的比賽無疑有些勉為其難。第五種方案正是在10月開戰的基礎上,將剩餘聯賽分割為兩個部分跨年展開,跨年度比賽的概念自此浮出水面。如今中國足協已不再堅持一定要將聯賽壓縮在年內完成,聯賽部主任郎效農日前也承認,跨年度的賽制最為合理。從中國足球的發展趨勢來看,廢棄本土特色的現行賽制實施跨年度賽制和國際接軌乃是大勢所趨,而在本賽季實施跨年度賽制較之以往要更易操作一些。
但現在實施跨年度賽制也存在諸多弊端,比如各俱樂部和球員及教練基本簽的都是一年合同,有的外援甚至是半年或更短期的合同,跨年度賽制在無形中使俱樂部的支出加大;聯賽縮水後票房自然要受到影響,像國力這樣的俱樂部無疑面臨的困難會更多,贊助商的利益也難以得到保證;在球員的注冊和轉會方面,本年度的聯賽改為跨年度賽制也為下賽季制造了不少難題。在某種程度上,這些因素都阻礙和動搖著中國足協實施跨年度賽制的決心。不過在非典問題的影響下,保證聯賽在年內開打當是中國足協面對的頭等大事。如果有必要,跨年度賽制並非不可以實施,畢竟存在的一些難題大多是技術層面的,而其餘是需要中國足協和俱樂部及贊助商協商解決的問題。實際上與閻掌門當年決定暫停聯賽昇降級相比,實施跨年度賽制的難度顯得微不足道,關鍵是中國足協能否真正認識到跨年度賽制的可行性和必須性。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||