|
||||
雖然現在上海申花還在極力辯解,但至少國際足聯已經認定佩特科維奇的行為屬於單方面違約,需要指出的是,國際轉會單方違約按照國際足聯的處罰規則也就是停賽4個月,但國際足聯給佩特科維奇開出的罰單卻沒有標明這個期限,按照字面意思理解,這個罰單給佩特科維奇的停賽期限是『無期徒刑』,這也從另一個側面反映了佩特科維奇所犯錯誤的嚴重性。因此目前正跟隨球隊訓練的佩特科維奇,肯定無法在周末的聯賽中出場。
從違約性質上看,佩特科維奇和中國足協處罰的山東外援韋德克屬於相似的違約行為--在合同期間從一家俱樂部『跳槽』到另一家俱樂部,但細究起來還是有很多不同,韋德克是在合約尚未完成之前,私自和另一家俱樂部簽約,除開違反國際足聯的相關規定外,他還違反了中國足協對於外援轉會的一些『行規』,在中國足協堅持給他處罰之後,他以個人的名義上訴到國際足聯請求仲裁,時至今日,中國足協還在頂住壓力維護自己規范轉會市場的決心,在國際足聯的最後裁決書還沒有下達之際,山東魯能俱樂部在周四下午以傳真件的形式,用委婉的口氣『懇請』足協高抬貴手,盡快給韋德克注冊上崗。
如果說『韋德克事件』足協還佔有一定道理的話,在佩特科維奇問題上,中國足協和上海申花俱樂部則一同陷入了被動之中,本周四上午,上海申花將他們為佩特科維奇所書寫的『辯護狀』傳真到中國足協,但足協卻以『理由不清,陳述不利』為名將其材料打回了上海申花俱樂部,在越來越多的外援轉會糾紛從國際足聯自上而下的『反饋』給中國足協之後,足協的領導人們也意識到問題的嚴重性,所以在提交給國際足聯辯護材料時,足協首先自己要先『把把關』。
據知情人介紹,佩特科維奇之所以招來的『追罰』,原因還是在於他本人及其經紀人違背了國際足聯的有關游戲規則。據悉,上海申花俱樂部在引進佩特科維奇的整個環節中,花費在300萬美金左右,其中280萬美元被佩特科維奇和他的三個經紀人(一個中國,一個巴西,一個南斯拉夫)所得,反而是當時還對他擁有所屬權的巴西達迦馬俱樂部只得到了20萬美元,這種嚴重的『分帳不均』很顯然導致了俱樂部方面的怨言,隨後,在金錢利誘下,『鐵了心』要去上海的佩特科維奇以達迦馬三個月未發工資為名,起訴到巴西法院請求判決,當地法院依照巴西的勞動法判決了佩特科維奇勝訴,但接到判決書的巴西達迦馬俱樂部並不服從判決,他們除了對判決結果進行上訴之外,同時也上訴國際足聯請求裁決。
如果達迦馬俱樂部真的沒有給佩特發工資,那麼勝利的天平肯定是站在他這一邊,但知情人介紹說,問題是達迦馬給他本人付足了工資,只是拖欠了應該給國家所上繳的這名球員的工資稅,佩特科維奇和他的經紀人正是利用了俱樂部的這個『軟肋』最終告狀成功,從法律的角度看達迦馬俱樂部得不到支持,然而他們在國際足聯卻可以找到幫助,國際足聯雖然不能改變巴西法院的判決,卻可以認定佩特科維奇的行為屬於嚴重的單方違約,另外他們也認定上海申花俱樂部在引進佩特的過程中,的確存在『挖牆腳』的嫌疑,因為申花俱樂部的手法並不高明,屬於最簡單的『仗勢欺人』,而中國足協雖然沒有什麼直接責任,但卻對存在對俱樂部有管理不善,導致不正當競爭的口實。
從目前此時的進展情況來看,形勢的發展對上海申花不是太有利,這也是賽季初爆出的第二起因為引進高質量外援而『不擇手段』帶來的直接後果,如果這種高代價引進的外援只能被擱置在看臺上,豈不是這些雄心勃勃俱樂部最大的悲哀?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||