|
||||
『尼古拉斯跳槽案』如今依然懸而未決,從表面上看,這一事件是連、魯兩家的利益糾紛案,但若細加分析則不難發現,這是一次經紀人與球員間協作失和後的矛盾衝突。
作為當事人的尼古拉斯是否與范士德簽署了為期兩年的合作協定?究竟誰在撒謊,又是誰在隱瞞事實真相?拋開此事的表面現象,探詢其深刻內在原因,一個極其敏感但又無法回避的現實命題便頓時再現眼前:混亂的國內經紀人市場充斥著無數幕後交易的『黑金秘聞』!
勾結負責人蒙騙俱樂部
自1994年中國足協正式啟動職業聯賽的運行機制後,外教、外援的引進篩選便成為各俱樂部預算周轉的大宗開支。這一需求加速了相關服務產業的激漲,首當其衝的經紀人運作市場更是財源廣進、生意興隆。
盡管最近幾年,隨著各俱樂部品位要求的日漸提高,經紀人的收益大幅縮水,但從整體走勢看,這一職業回報率仍然相當可觀,做成一筆成功的買賣,少則數萬,多則有幾十萬甚至上百萬的豐厚收入進賬,重金誘惑兼及約束機制的漏洞百出,使一些人見錢眼開不惜鋌而走險,個別經紀人伙同俱樂部相關負責人欺詐錢財,中飽私囊,最大的經濟受損方自然是出資老板和作為經濟實體的俱樂部。
有賣有買纔稱之為交易,手中有貨只是交易成功的一個方面,如何打動引進方的求購之心纔是重中之重。一些精熟公關技巧、諳通世態人情的經紀人很注重培養、籠絡『客戶』,尤其是經辦引進外援事項的各俱樂部負責人,一旦達成共識,雙方便能形成心照不宣的默契以便『坐地分贓』。
但天下沒有不透風的牆,幾年前,南方一俱樂部某副總突然引咎辭職,當時很多人不明所以,事隔幾年後人們纔從相關渠道獲知,原來該副總與經紀人合謀『玩』得太大,事態敗露後,董事會當即炒了他的魷魚。
偽造合同貴賣『自由身』
所謂『生財有道』,個別經紀人與一些俱樂部負責人是借助何種方式敲詐錢財的呢?方式雖種類繁多,但有一項獲利最大,那就是偽造合同貴賣『自由身』。
按常規,一名已是自由身的外援加盟國內某俱樂部,是不需要支付包括轉會費、簽約費在內的各種龐雜費用的,但國內的引援市場極不規范,這便為一些人的違法操作提供了可乘之機。
個別經紀人借助這一漏洞做足文章,他們通過各種渠道偽造合同和相關資料文本,將手頭外援人為改裝成『跳槽轉會』球員,借此欺騙俱樂部。而該球員一旦被俱樂部相中,買方就要支付高價轉會費,這樣,可觀的『差價』就順理成章地落入經紀人的腰包,據悉,這種類型的球員被多賣出十幾萬、甚至幾十萬美元並不困難。
營業身份缺乏合法性
既然個別經紀人如此囂張,那就涉及到一個很敏感的問題,他們是否擁有經紀人的合法身份和營業執照呢?據悉,目前具有合法身份的國內經紀人只有六七人,相當一部分人則屬於獨來獨往的『單乾戶』,大批『單乾戶』的存在嚴重乾擾了國內經紀人市場的規范。
中國足協是有一套嚴密的考核經紀人的制度規則的,如經營業績、工作年限、外語水平等等,但令人遺憾的是,這一考核規則並未得到認真執行,更缺乏有效的宏觀監督機制。
按國際足聯規定,一名經紀人一旦被檢舉,經核查指控屬實,那麼除了要接受法律制裁後,還要被取消日後的工作資格。但目前充斥國內足壇的『暗箱操作』使很多俱樂部無視法律准則,因急功近利或一己之私與『黑線經紀人』過密往來,在這種動機不純的前提下,最終的結果也便可想而知。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||