|
||||
足球裁判龔建平受賄案,29日下午在北京市宣武區人民法院公開審理,法院當庭宣告一審判決,以受賄罪判處被告人龔建平有期徒刑10年。就此記者采訪了新華社記者楊明,請他就龔建平一案談了他的看法。具體訪談如下:
記者:請你就龔建平因受賄被判10年談談您的看法?
楊明:今天下午,全國注目的也是大家期待已久的黑哨案--龔建平案件在司法介入以後終於一審有了結果。龔建平受賄37萬,被判10年。我聽到周圍有些人反應,包括有些網友的留言都覺得法院判的重了點,或者認為判的有點冤,認為龔建平一人成為替罪羊有點兒冤。我自己倒不這麼看。我覺得10年判的並不重。因為一開始我也有那麼一點感覺,好象比原來預想的要過了一點。但是仔細看了一下,實際上是2000年到2001年,就是在一年之中龔建平受賄了9次,受賄金額就達到了37萬。這這個數字是非常驚人的,所以我覺得10年徒刑並不過份。
在開審前,我私下曾經預測三種結局:第一種,最可能的就是公平和公正的判罰;第二種,有一個擔心,迫於社會的壓力和全國的廣泛關注,法院在量刑時會突破法律框架,會人為的處以重判;第三種,會不會因為主體分工不明。這種受賄是相當驚人的,是不冤的。我相信司法機關和法院他們在量刑方面他們都是按照法律條例來判決的。而且從中還考慮到龔建平是主動坦白,給他予以從輕了。這是我個人的看法。
黑哨案今天只是一審,還不是最後的終審。但是我相信因為審判是全國關注。而且從上到下司法機關的班子都極其慎重的。以後是不是會有一些有反復,會有一些變化呢?我覺得可能這種變故不會太大。
黑哨案今天一審有了結果,我覺得它能夠代表著三重意義:
第一、可以說是填補了法律的一項空白。因為我們是用司法解釋這種方式來對黑哨,對龔建平進行判決的。因為司法解釋,這種方式是否就能夠說明以前那種黑哨。就是今天就抓住了龔建平一個,但是沒有抓出來的黑哨呢?如果以後要發現依然是可以判的。而且今後的黑哨如果再抓到,就是前一段人大初定了刑法,把足球隊主體身份的重新界定。現在會判得更嚴。我的理解,以後不管是足協的官員還是足球的裁判,他們以後受賄或者通過足球受賄,以後就要按照國家公務員來判,來處理了。這是第一個意義。
第二、大家都能看到的,黑哨從今以後終於可以入大獄了。以前一直覺得這是一個三不管的地帶,是一個法律強光照不進的地方。足球場歷來是法律強光照不進。從龔建平被判決今天一審被判10年,明確了做黑哨以後終於是要鋃鐺入獄了。
第三、現在雖然只抓到龔建平一人,但是很多的潛伏的黑哨,現在還沒有取證到的黑哨,我相信他們在看到今天的消息以後,也是在瑟瑟發抖。為什麼呢?因為對龔建平,對黑哨的判罰是相當之嚴厲,而且是按照司法解釋來判決。也就是說,現在沒抓到你,沒有判你,是時機沒到,一旦以後掌握了證據,取到了證據。即便是你一年前、兩年前、三年前發生的,這種受賄依然還可以裝入黑哨的框裡,依然可以來判你。所以我覺得不管怎麼說,今天的判決是對痛恨黑哨,痛恨腐敗的人們來說都是一件大快人心的事。對於那些不管是出於什麼原因,或者是出於什麼困難,暫時還沒有抓出來的腐敗分子,對他們來說確實是一個極大的威懾。相信以這次黑哨案今天的判決為起點,從今以後黑哨、假球中國足壇的腐敗現象,相信會逐漸的減少。我相信法網恢恢,疏而不漏,現在雖然可能暫時逃過了這一節,看到了龔建平,暗自慶幸自己沒有站到審判席上,不要高興的太早,不要慶幸太早,早晚有一天,只要你乾壞事你就會被捕。
記者:有消息說龔建平今天在庭上暈倒了並且吸氧了?
楊明:我不是特別清楚,因為今天我們新華社有記者進去了在旁聽,但是這個消息不是從我們記者嘴裡得到的。
記者:此前有媒體都對這次審判做出了一個預測,認為不太可能一審就會有判決,但現在一審就非常明確有了一個判決,您覺得法院為什麼會這麼快就做出判罰呢?
楊明:我不同意說這個判決是非常快的,這個『快』給人產生好象很草率的結果。我認為,從案件一開始龔建平被拘留,到逮捕,到公安機關,到檢察院,到法院。大家注意一下日期,每一步他基本上都是嚴格按照法律的框架的許可,嚴格地來運作的。這次從時間和各方面辦案,從宣武區公安分局、檢察院、法院的運作,實際上我們大家可能都能知道,黑哨這個案件,實際上是我們黨和政府,以及高法、高檢的司法機關,包括像中紀委、監察部,從一開始的時候就相當之關注。沒有把它作為一個很小的,一個普通裁判簡單的受賄幾十萬這麼件事件來處理。因為這是全國人民都關注的。社會影響面非常之大。所以看起來今天的一審是宣判了,但是在每個環節的時候,在高檢當時發通知的時候,我相信這是我們各級的領導和相關的部門都在理應為這個案件,處理這個事情做了非常周密的部署和安排。包括協調,審判的時候,因為在檢察院送交法院的時候,當時提過一個區域管轄權問題,這個問題是當時是提出來了,可是為什麼沒有再早一點,直到在公安分局拘留的時候纔提出來。我想可能也是在各個層面運作交接的時候可能在檢察院運作的時候,可能在法院那邊可能有了很多的了解,在接到這個案件以後可能肯定也會特別的重視,可能調查、考證都非常非常的詳盡,所以在確定開庭一審的時候,已經是把案情了解的非常非常之透徹了,證據可能都調查的非常確鑿了,纔會有今天這樣宣判的一個結果。我相信今天的判決絕不是草率的。
記者:今天龔建平在庭又供認了兩個邊裁,都稱他們受賄了?
楊明:這個我想不會是龔建平在今天在庭上當庭來揭露的。龔建平既然是坦白交代,像這種材料,我相信可能比較早的時候就已經坦白了。而且我記得在比較早,去年的時候,有一些信息透露過,就是龔建平邊裁的分錢的問題。
記者:但是目前公安機關對這兩個邊裁並沒有任何進一步的行動?
楊明:這個因為我不太懂法律,目前司法機關介入以後,在調查取證這方面,他們肯定會按照自己的程序來辦,至於是案件涉及到誰,怎麼處理就不知道了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||