|
||||
中國足協最近開始了明年中超的硬件達標檢驗工作。十分巧合,足協已經基本定下明年中超的名額10個,而2003賽季正好將有10位曾在甲A執教的主帥為『衝超』而『搏命』。很難說他們都會成功『衝超』。雖然沈陽金德的托尼、天津泰達隊的馬特拉奇、陝西國力的科塞弗和遼寧隊未來主帥以及從大連實德來『西部開發』的徐弘都沒有甲A的經驗,但是這五位新手肯定會有一兩位出奇不意擊敗10位舊人。那麼這些舊人,有哪些可能會成為『衝超』鐵蹄下的冤鬼呢?失敗原因肯定是多方面的,有俱樂部投入的多寡,有將帥和睦與否,有場外一些微妙的因素。當然這幾個方面是不可預知的,現在惟一可以得知的就是這些舊人在甲A中征戰的業績。
除勒魯瓦、吳金貴和莊連勝等人只有一個賽季帶隊紀錄外,其他的主帥幾乎是國內聯賽的老油子,資歷十分深厚,尤其以科薩和李章洙為最,一共執教了5個賽季。把這些教練在歷年來的征戰業績用一個合理的指數來統計,孰優孰劣就一清二楚了。如果以一個教練所取得的名次為參照,顯然不太合理,因為很多賽季的名次不能說明問題。以朱廣滬近兩年的戰績為例,上賽季深圳隊取得了第二名,2001賽季取得了第三名。但是本賽季球隊的積分與實德隊相差只有5分,與第三名的國安差值為0,最後只能抽簽定榜眼。我們再來回顧2001賽季,第二名的深圳隊與實德相差分值高達8分,相形之下那個賽季的榜眼的含金量就顯得不足了。
如果以總計分為對比指數,哪位教練執教時間較長,他的排名就會靠前。以李章洙為例,他執教了5個賽季,聯賽共5個賽季,116場40勝41平35負,總積分達161分僅次於科薩,但是他平均每場只得1.3879分,還不如在中國聯賽混日子稍短的老塔。
有了這兩個例子,我們只有用另一個最合理的指數來評估一個教練的生存能力如何,這個指數就是平均每場得分。誰得分高,誰的優勢更明顯。
以這個指數對比,十名主帥其排名的先後次序如下:科薩1.8913分、朱廣滬1.5882分、塔瓦雷斯1.4637分、涅勃1.4629分、卡洛斯1.3913分、李章洙1.3865分、吳金貴1.333分、莊連勝1.25、勒魯瓦1.25分、戚務生1.2337分。
最近,阿裡-哈恩的國內教練組長一職最大的熱門人選是朱廣滬,從這個指數的對比中我們不難看出,他不僅遙遙領先國內的名帥戚務生,後生代吳金貴之上,而且一向不可一世的塔瓦和中國通李章洙也不是他的對手。朱廣滬是當年老塔把深圳隊搞得一塌糊涂之後纔接手的,況且深圳的球員遠遠不如大連。在這個前提下,只有他的積分有與科薩過招的資格。
中超實行末位淘汰,排在最後的幾乎都是國內主帥。最可悲的是戚務生,他擁有高原之利,加之對紅塔的四年打磨,卻排名最後,來年中超會有他的位置嗎?如果朱廣滬真的跟隨阿裡-哈恩的話,土帥極有可能在中超中絕種了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||