|
||||
『保6爭3』的戰績指標是金德掌門人張澎親口提出的,張澎鄭重表示:『從上賽季成績看,金德只要多贏兩場球就能躋身前7名,我們不是沒有機會。今年俱樂部將拿出8000萬引進優秀內外援,有這麼強大的經濟後援,不信實現不了歷史性的躍進!2003賽季,金德不僅要誓衝中超,更要再進一步,我們的目標很明確,那就是「保6爭3」!』
『保6爭3』這樣誕生
沈足最好的聯賽成績是涅波時代的第7名,為什麼敢於制定『保6爭3』的宏大指標呢?金德高層是這樣評估的:在與上賽季甲A聯賽前三名隊伍的比拼中,金德取得了歷史性突破。其中,與冠軍大連實德的交鋒雖是兩連敗,但均以一球小負,而客場的敗北還摻雜著一些裁判因素;與亞軍深圳平安的主客場比賽是兩平,客場對深圳時,若非伊戈爾罰失點球,金德本來能全取3分滿載而歸;最具說服力的是與季軍北京國安的一勝一負,此前,沈足對壘國安從無勝績,能在客場從老冤家京旅手中搶取3分,這在沈足建隊歷史上確實非同凡響。另外,在與以青島頤中、天津泰達、上海中遠為代表的中游球隊的比賽中,金德也互有勝負,縱觀全年賽程,除個別場次(如遼沈之戰)外,金德隊即便失利也很少大比分落魄潰敗,這一系列可圈可點的外觀戰績夯實了金德決策層力爭突破,打翻身仗的底氣。
務實托尼委婉拒絕
托尼為什麼不接受『保6爭3』的既定指標?游走江湖的職業敏感提示他,在不了解執教球隊的實力基礎前,貿然接受單方面的戰績規劃危險性極大。事實上,托尼來華前就已經對金德隊的實力概況有了初步的了解,托尼是金德後防大將阿萊休推薦來的,在反復征詢阿萊休的意見後,托尼深切地感到,如果沒有強力內外援加盟,以金德現有的人員框架實現戰績上質的飛躍可能性不大。托尼很清楚,他的前任比奇凱依就是因為沒有完成『保10爭6』的戰績指標被炒魷魚的,而他麾下的現有人馬依然是比奇凱依的老班底,他怎敢承接更令人生畏的『保6爭3』?!按金德俱樂部的初衷,在與托尼簽訂合同時務必要將『保6爭3』的指標納入其中,但處世精明的老江湖托尼則順水推舟地回敬道:『我不接受俱樂部的硬指標,我只答應力爭帶隊取得好成績。』這是『托尼式』的委婉拒絕。
僵持下去危機重重
是金德妥協還是托尼讓步?這是當前橫亙在兩者間最為棘手的難題。一旦談崩,金德就很可能引爆『帥位危機』,而前車之鑒則歷歷在目。上賽季冬訓前,剛剛炒掉亨利,又不看好過渡主帥倪繼德的金德俱樂部急於引進高水平的外教,負責此事的是當時在任的金德副總虞偉華。在這一敏感關口,韓國名帥李章洙主動與金德接近,一樁好姻緣眼見成功,孰料因虞偉華的一句狂言使美好的談判進程戛然而止。虞偉華對李章洙說:『像你這樣水平的教練不少,就算不簽你,花同樣多的錢我們照樣能找到好教練。』聞此不敬之言,李章洙當即拂袖而去,談判自此告吹再無任何緩和的餘地。
金德俱樂部必須正視一月後完全可能出現的危局:如果托尼堅決不答應『保6爭3』的指標怎麼辦?是俱樂部自動降低戰績,提供更安全的風險保障?還是一怒之下驅走托尼另謀高人?這一系列懸念變數是揮之不去的金德心結!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||