|
||||
NBA不相信眼淚,NBA不相信諾言,NBA不相信一切的海誓山盟,NBA相信的是什麼?是金錢,是戰績,是球迷的上座率。
12月27日鷹隊的克魯格爾成為了新的受害者,雖然鷹隊的成績讓他的離職看起來是罪有應得,但是他手裡的這支鷹隊到底又能有多強的競爭力呢?
鷹隊糟糕的戰績讓他們受到了球迷尤其是季票購買者的強大壓力,沒有人希望去看一支沒有希望的球隊打球。但是,更換教練是否就是一個明智的選擇呢?也許這種選擇的確不是最明智的,但卻是老板和經理最容易選擇的。球會往往拿高薪的球員沒有太多的辦法,更換教練往往是代價最低最為經濟的辦法。
更換教練有成功的例子比如灰熊,他們在請來老帥布朗之後,戰績大有起色,但是我們必須看到灰熊本身就有很多富有天賦的隊員,他們在正確的指引下的確會進步神速,但是我們也要看到有的球隊的戰績不佳絕不是更換教練就可以解決的,比如說湖人,菲爾-傑克遜究竟對衛冕冠軍的下滑有多大的責任呢?禪師在神奇也不能親自上場比賽,在場上打球的永遠是隊員,隨機應變做出選擇的永遠是球星。
NBA有嚴格細致的戰術,但是場上的比賽永遠是千變萬化,即便教練可以隨機應變,但是暫停的次數是有限的,而且沒有人能夠把一切都想的清楚,昔日公牛隊的成功離不開傑克遜的神機妙算,但是如果他們沒有喬丹?我們可以說沒有傑克遜就不會有喬丹的輝煌霸業,但是這不意味著傑克遜的作用比喬丹更為重要,NBA永遠是球星的舞臺,教練是必要的,是重要的,但是主角的演出永遠只能由球員來完成。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||