從世界錦標賽的第十二名到釜山亞運會決賽的反勝為敗，中國男籃今年的成績讓人難以接受。

　　近來，對中國男籃一年來的總結和反思並沒有因為三大中鋒帶來的『繁華』而停止。面對2004年和2008年兩屆奧運會的重要任務，國家體育總局籃管中心在認真聽取了中國籃協有關領導和專家意見的基礎上，作出重組國家男籃教練班子的決定。11月7日，就改組中國男籃教練班子的議題，籃管中心組織中國籃協在北京召開座談會，誰將成為國家男籃新的掌門人將是未來中國籃球的中心……

　　少壯派資質太淺

　　中國籃協的一位負責人在接受記者采訪時稱，根據中國籃球的實際情況，能將NBA的先進理念和中國男籃自己的風格和特點相結合；以注重培養年輕隊員為重點；能在作風上讓男籃煥然一新是籃協選擇主教練的三個硬性條件。另外，如不出意外，新的國家隊主教練將從國內教練中選出。目前，中國籃協已開出選帥的『少壯派報告』，阿的江、李秋平、張勇軍、閔鹿雷四人被圈定。從國內范圍來看，好像也沒有其他人選了。

　　可中國籃協在考慮這四位『少帥』時忘記了一個關鍵人物，他就是王非。王非曾經帶領『鐵軍』八一橫掃中國籃壇，帶領國家隊征戰亞洲賽場屢奪冠軍，無論是經驗、閱歷還是戰績，以上四人同王非還有不小差距。王非不行，他們也未必能行！從這點來說，如果中國籃協在四人中選其一，那中國男籃換主教練只能是換湯不換藥。

　　另外，籃球運動員出身的阿的江、張勇軍、閔鹿雷對籃球的理解只能是從自己打球時的體會來獲得，更高水平的籃球理論，他們連皮毛還沒有得到；至於李秋平雖有『小諸葛』之稱，可是他依然在實踐中摸索。這樣看來，如果中國籃協想讓中國自己人主掌國家隊帥印，那麼派教練員到籃球強國深造、學習必不可少，而這個學習的期限少則一兩年，多則三五年。如果一個教練不行就簡單地找一個頂上，那麼中國男籃只能在原地打轉，只能重蹈覆轍。

　　短期聘請洋教練

　　《體育畫報》：『狀元秀』姚明進不了新秀前十名。

　　《洛杉磯時報》：『WANG』成了DNP。

　　《聖安東尼奧快報》：巴特爾成為孤獨守望者。

　　他們都擁有非凡的身高和天賦，他們在中國都是天皇巨星，而在NBA，他們成了見習生！一年不行，兩三年也不一定行……

　　三大中鋒在NBA的遭遇徹底警醒了中國籃球，NBA官方信息表明：中國男籃應該換帥了！公開招聘的消息已經撒出，現在就看誰去『應征』了。王非已經是一個『優秀』的教練了，『內戰』已經證明了這一點，但是，『內戰內行』的王非到NBA鍍了一層『金』後，到了『外戰』的時候卻還是『外行』，小牛隊的學習成了擺設，危急形勢下，王非采取了重用老隊員、依賴老隊員的策略，這是一種不被指責的用兵方式。

　　三大中鋒遠渡重洋到了世界最高水平的NBA，試想當姚明被湯姆賈諾維奇調教成『大夢』第二，大郅被金特裡調教得攻防皆佳，大巴被波波維奇調教成對抗奧尼爾的利器時，我們只能感嘆，他們只能在別人的手下脫胎換骨。

　　現代籃球早已脫離了專業時代，傳統的一個主教練『一勺燴』的執教方式早就該告別籃壇。體能教練、防守教練、進攻教練、心理教練，在NBA各隊大行其道，以中國籃球現有的人員儲備想一步到位無異於癡人說夢。在國內年輕教練不能完成這項任務的時候，可以先短期內聘請洋教練，解燃眉之急。而采用最低劣的『矬子裡拔大個』的方式，對中國籃球的長遠發展有百害而無一利。

　　中國籃球的發展也要『以人為本』，無論是教練員還是明星球員都應當是有一定規模的群體，否則，只能是曇花一現的結局。