上周日，在上海中遠隊與雲南紅塔隊的比賽中，由於裁判判罰的一個點球，造成了比賽中斷了25分鍾，而且，還引發了一系列的爭議。10月28日，記者就此事采訪了中國足協的相關部門，得到的說法是，『李玉紅關於點球的判罰不是改判。比賽中斷25分鍾，不能算中遠隊罷賽。』

　　足協裁判委員會主任李東昇在接受記者采訪時表示，關於李玉紅的那個判罰不能說是改判，只能說是有爭議。『如果判罰被稱為有爭議，那就有可能錯，也有可能對。關於那場比賽的錄像帶今天纔寄過來，裁判和比賽監督的報告也纔到。』李東昇介紹說，本賽季凡是有爭議的判罰，裁委會都交給今年新設立的裁判評議委員會。『評議委員會隸屬裁委會，由3名老資格的裁判組成。他們會從專業的角度分析那些有爭議的判罰。然後，把評議結果匯報給裁委會。』對於李玉紅的那個判罰，一位足協的官員也認為不是改判，『李玉紅吹點球的時候，場上還沒有形成死球，因此，不能說他是改判，只能說是判罰慢了。我覺得他當時肯定在想該不該判點球。』

　　對於紅塔隊主教練戚務生說到的罷賽的問題，聯賽部主任楊一民表示，『只有比賽一方明確表示不踢了，而且時間超過5分鍾，纔能算罷賽。而中遠隊與紅塔隊的情況不是這樣，比賽雖然中斷的時間超過了5分鍾，但是，在這期間，中遠隊是為了那個點球在與裁判爭論，而沒有表示不踢了，所以，不能說他們是罷賽。』

　　據了解，足協十分重視這場比賽出現的問題，一位官員向記者透露，紀律委員會正在商量對有關方面進行處罰，估計今天具體的處罰結果就會公布。

　　另訊中遠俱樂部昨日正式向中國足協提交申述狀。