五輪戰罷，國際米蘭和AC米蘭以同樣的積分在聯賽排行榜並列首位，這是1972年以來從來沒有出現過的盛況。雖然積分相同，但兩隊面目全非，羅馬《共和報》曾以『聯賽冠軍的兩副面孔』來形容兩支米蘭球隊的表現。意大利媒體對AC米蘭的漂亮足球好評如潮，對國際米蘭的踢法一再提出批評。

　　周二，《晚郵報》采訪了70年代國際米蘭和AC米蘭的旗幟馬佐拉和裡維拉，請他倆談談各自的看法。

　　米蘭的『花』與『實』

　　30年並沒有改變兩支米蘭球隊的風格。馬佐拉指出，國際米蘭和AC米蘭風格歷來不同，並認為這是兩支球隊的『DNA(染色體)所致』。他說：『在我那個年代就是如此。AC米蘭踢得更花哨，我們踢得更實在。國際米蘭主要靠防守反擊，而AC米蘭踢的是意大利新式足球，有點西班牙化。他們鋒線上4名球員衝鋒陷陣，控球和配合出色。這種新式足球正結出果實。我遺憾地不得不承認這一點。』

　　裡維拉也承認這種差異歷史上一直存在，但同時也為國際米蘭說好話：『和過去一樣，AC米蘭總在追求精彩足球，國際米蘭踢得朴實無華，但有時這種務實也有其魅力。足球最重要的是結果，踢得漂亮與否並不重要。這如同戲劇或電影，不同的劇本同樣可以獲得成功，說到底，結果是與觀眾的認可是一致的。當然應該說，攻勢足球從長遠的觀點看，可以得到更多的補償，前提是要求球員水平更高。』

　　兩支米蘭球隊的區別顯而易見，但馬佐拉和裡維拉建議兩隊可以相互取長補短。裡維拉說：『國際米蘭可以踢得更精彩一些，而AC米蘭可以少點花樣，以減少後防的危險。認真分析一下，除了拉齊奧，AC米蘭還沒有遇到強硬的對手。雖然現在球踢得精彩，但要准備困難的時刻。』在馬佐拉看來，國際米蘭改善的餘地大於AC米蘭：『AC米蘭在機會的把握上要提高。特別是與其他強隊對抗時，這點尤為重要。而庫珀則需要改善球員間的配合以及場上的踢法。在這個意義上，國際米蘭提高的空間更大。』

　　皮爾洛和雷科巴

　　AC米蘭成功的訣竅之一是皮爾洛打後腰。特拉帕托尼稱皮爾洛就像當年的裡維拉，媒體也普遍附和這種說法，但裡維拉擔心這會限制皮爾洛的發展。馬佐拉指出：『這種提法是個錯誤。如果皮爾洛打前腰，還勉強有得一說。現在他打的是後腰，不能與裡維拉相提並論。』

　　裡維拉在AC米蘭還沒有繼承人，馬佐拉在國際米蘭卻有了接班人，他就是雷科巴。馬佐拉說：『我相信雷科巴是我的接班人。如果雷科巴願意，他可以在兩個前鋒後面打前腰。他的速度很快，射門方面比我更強。我的射門乾脆利落，但力量不大，從未在離球門35米外射過門。但雷科巴應該提高自己發揮的穩定性，應該更多地把球喂給隊友，雖然他在這方面已經有較大的進步。』