|
||||
上周六的英超聯賽中,埃弗頓雖然取勝,但李鐵發揮不佳,賽後被英國媒體評了低分。大多數英國媒體還是肯定了孫繼海的表現,《泰晤士報》為孫繼海評了全場最高分。
埃弗頓隊上周2-1掀翻衛冕冠軍阿森納,扮演終結者的小將魯尼被英國媒體視為新歐文,進行了瘋狂的一通吹捧。而李鐵發揮不佳被一些媒體批評,《每日電訊報》稱李鐵和維爾的失誤造成了永貝裡的進球,文章在介紹埃弗頓中場表現不錯的時候,稱李鐵象是局外人( Li remains a peripheral figure)。
賽後英國《太陽報》給李鐵評了6分的本隊最低分,替補他出場的瑞典國腳林德羅特被評了7分。《泰晤士報》為李鐵評了5分,同樣是球隊中最低的,林德羅特得到6分。
當地球迷網站對李鐵的評價也明顯降低,BLUEKIPPER認為李鐵被換下場,也許是因為他被維埃拉震懾住了(overawed),文章還認為,李鐵缺乏經驗以及左前衛彭布裡奇沒有速度是埃弗頓中場的兩個缺陷。
曼城隊0-3不敵切爾西,排名下滑到降級區。孫繼海在幾名後衛中拼搶格外積極,也始終沒有放棄。不過最後1分鍾沒能防住哈塞爾巴因克,這造成了他評分下降。英國《太陽報》給他以及4名隊友評了本隊最低的5分。然而在《泰晤士報》的評分中,孫繼海得到本隊最高的8分,與切爾西門將庫迪齊倪和佐拉並列本場最高。曼城隊長貝納比亞被評了4分,而左邊前衛揚森得到了全場最低的3分。
當地媒體《曼城縱談》給全隊所有球員都進行了點評,孫繼海得到7分,在球隊中屬於中上等。對他的評語是『堅固的防守足以化解來自切爾西的一次次進攻』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||