和英國逐漸蕭瑟清冷的冬天一樣，孫繼海所在的曼城隊也正處在風雨飄搖中。在兩周英超聯賽間歇期內，包括曼城俱樂部，球迷和英國媒體都在尋求醫治曼城成績不佳的良藥，其中球隊所采用的『3-5-2』陣型被公認為曼城失利的主要原因。

　　媒體狂批352

　　自2001年5月24日接過曼城主帥教鞭後，基岡一直對『3-5-2』陣型樂此不疲，成績不佳，他現在也正遭遇著上任以來的最大信任危機。《泰晤士報》在分析曼城敗因時一針見血地指出，基岡所推崇的『3-5-2』戰術太過於簡單，顯得『中看不中用』，總是強調一味的進攻，在水平相對比較低的英甲還比較合適，但到了競爭更加激烈的英超，就不那麼管用。尤其在全線壓上進攻時，一旦丟球被對方反擊相當危險，曼城隊陣型未能及時回防，再加上三後衛陣型後防人員偏少，造成後防空虛，因此容易被對手抓住機會進球。

　　在球迷論壇裡，大部分球迷認為，曼城之所以成績急劇下滑，主要原因在於後防線糟糕的表現，九輪比賽曼城的失球數為14，僅僅次於榜末的西漢姆和西布朗維奇，從曼城0比3負於利物浦等多場失利來看，後防線上極度空虛，而這種原因追根究底，還是因為陣型的原因所致，在3-5-2陳型中，要求後衛速度更快和更有經驗一些，但曼城的孫繼海，迪斯汀和豪伊的能力顯然還沒有達到這樣的水平，尤其在對抗阿森納，利物浦等大牌球隊時，三名後衛的布置更加捉襟見時。究竟哪種陣型適合曼城隊？球迷們大多首推『4-4-2』陣型，畢竟這種陣型攻防轉換都比較平衡一些。

　　基岡堅持陣型不變

　　面對媒體和球迷的建議，基岡似乎並不太領情，他表示出了要把『3-5-2』陣型堅持到底的決心。上周五，在接受英國媒體采訪時，基岡說：『在分析解決球隊的問題時，教練組談到了改變陣型的問題，但說實話，我並不願意這樣做，因為我一直認為我們的隊員很適合打3-5-2陳型，這是我們目前最好的陣型，對陣阿森納和利茲，盡管我們輸了球，但我們給對手制造了相當大的麻煩，我們打敗紐卡斯爾和埃弗頓時也是用的『3-5-2』陣型，其實我也不害怕改變，如果必要的話，但起碼現在我不會這樣做，因為我認為這將引起恐慌，而且在我看來，球隊失利的主要原因又不是這些，我們需要更多的時間來熟悉這個陣型。

　　門將施梅切爾也對基岡的這種說法表示支持，在曼城遭遇外界的抨擊時，這位38歲的前曼聯門將第一個站出來替基岡說話了。『基岡是一個相當有創造力的人，對於球隊的將來有著相當的把握和規劃，你從他做的一切可以看得出來他是一個相當聰明的人，這也是我之所以選擇曼城的原因，他是一位好主帥，同時也絕對可以成為你最好的朋友，我們現在成績不好就不一定說明我們是一個不好的球隊，在和紐卡斯爾的比賽中我們顯示了我們的強大。曼城隊僅僅遭遇到了一點小挫折而已，不要人人自危，我相信基岡將會重新帶領球隊返回到英超的中游水平。』

　　兩周聯賽間歇期過後，英超將重新開戰，如果曼城隊持續低迷的話，基岡會不會下課？英國媒體也對此作出了分析，認為在短時間內應該不會，畢竟曼城是昇班馬，在英超，幾乎所有的昇班馬都有同樣的規律——在昇上英超的第一個賽季都表現得不是太好，曼城現在也是碰到了同樣的問題。但《衛報》指出，基岡必須要作出改變，起碼在『3-5-2』陣型上，如果一味地固執，也許在以後會步桑德蘭主帥瑞德的後塵下課，畢竟成績是俱樂部最重要的。