![]() |
|
![]() |
||
凡是涉及到英超豪門曼聯的比賽,英國媒體都會給予足夠的關注,埃弗頓客場挑戰曼聯的比賽也不例外。雖然李鐵不是本場比賽的主角,但他卻因為在比賽最後階段那次無奈的頭球解圍而屢屢出現在媒體對這場比賽的報道中,太妃網還形容李鐵的頭球解圍為『慷慨』地送給了斯科爾斯一次機會。
由於埃弗頓在失球前一直發揮得不錯,英國各大媒體也因此充分肯定了客隊的表現。其中大部分媒體的報道都認為埃弗頓的中場表現得相當穩定。
太妃網認為,埃弗頓球員在場上表現得很有自信,他們敢於和強大的曼聯隊爭奪中場,李鐵和格拉維森所組成的中場給曼聯制造了很大麻煩。歐洲體育網站在戰報中提到埃弗頓隊訓練有素,其中李鐵和格拉維森在中場的發揮尤其出色。
《天空體育》也有同樣的觀點:『埃弗頓隊中場的表現令人滿意,李鐵和格拉維森所組成的中場給鋒線球員以足夠的支持。』
《獨立報》則認為,曼聯的勝利不讓人信服,因為頑強的埃弗頓隊給他們帶來了很多困難。在賽後評分中,李鐵和他的隊友格拉維森、雅博一起被評為本隊最高的7分。
賽後,埃弗頓的球迷們也在網站上紛紛發表自己對本場比賽的感受。大部分球迷在遺憾埃弗頓在最後時刻的失利的同時,也充分肯定了隊員的表現。其觀點和眾多媒體的看法一致,即包括李鐵在內的埃弗頓中場幾乎讓曼聯在整場比賽毫無作為。還有球迷表示,埃弗頓主教練莫伊斯應該堅持這個陣容,埃弗頓纔能夠有更大突破。
在討論李鐵的表現時,不少球迷之間還產生了爭議。一名署名nir的以色列球迷向李鐵發難:『我不知道李鐵是否因為贊助而得到上場機會,我也不知道為什麼有那麼多贊譽聲,是不是我瞎了?』他認為,李鐵在場上沒有什麼貢獻,在鏟球上做得不夠,對第三個失球應該負責。作為一名中場,李鐵比其他中場以及後衛做得要好的是:他能夠把球帶到空當處,卻無法合理地處理出去。這名以色列球迷的意見馬上得到英國球迷的反對。署名PabloMc2的球迷反駁道:『你的確瞎了,李鐵也許是因為贊助來到這裡,但他讓每個人都感到驚喜,他對俱樂部的貢獻很大。DiBucklio也說:『在曼聯的「超級男孩們」面前,李鐵發揮非常不錯,他應為自己感到驕傲。』PaulGregory則認為,李鐵是本賽季發揮最出色的球員之一,而且他的鏟球也比格拉維森好得多。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||