客場打西漢姆，孫繼海已經出場，這已經是他第7次首發出場了，並且再次打滿了90分鍾，不過，孫繼海的表現並不是像國內一些網站評論的那樣『出色』，按照孫繼海自己的話就是『在防守中自己沒有失誤，表現還可以。』但是，在賽後，孫繼海卻被曼城官方網站評為『最佳球員』，而基岡關於孫繼海的評價也出現了3個。

　　評選可以一人多次投票

　　在曼城官方網站賽後的戰報中只有一處提到了孫繼海的名字，文章表示和西漢姆聯隊的整場比賽特別是最後階段，曼城隊後防線受到了很大的壓力。在賽後曼城官方網站所推出的『評選本場比賽最佳球員』的活動中，中國球員孫繼海以54%的絕對優勢當選為本場比賽曼城隊最佳球員，他領先第二名阿內爾卡10%(44%)。

　　但是，要知道，這個球隊最佳由於是球迷網上評選，所以有很多水分，這個結果並沒有反映本場比賽上真正的最佳球員，更沒有什麼炒作的價值。

　　首先就是超賽場上當場最佳的產生過程。全場最佳其實並非由專家或記者在經過研究和技術統計後投票產生，參與最佳球員評選的其實是每場賽事的比賽贊助商所請來的客人，另外包括一些獲得了俱樂部VIP卡的普通球迷。這種最佳評選雖然在一定程度上反映了球員在本場比賽中的表現，但缺乏權威，且一般偏向主隊球員。英國的各大媒體也很少在賽後提到這項全場最佳。

　　還有一點就是由於曼城俱樂部的投票系統並沒有對投票者的IP進行限制，所以同一個IP地址可以無限制投票，也就是說這些支持的票數有很多都是同一個人投的。更讓人感到好笑的是，在曼城官方網站的統計過程中發現，俱樂部很多用戶來自中國，因此這次評選只能說明中國球迷對孫繼海非常擁戴和支持。