![]() |
|
![]() |
||
也許是1-2的比分太過礙眼,也有可能是因為裡瓦爾多在米蘭的冠軍杯處女作只有毫無表現的20分鍾,意大利媒體在AC米蘭僥幸晉級之後把歌頌的重點放在了冠軍杯32強中歷史性地出現了米蘭雙雄、尤文圖斯、羅馬這四支意大利代表隊上,追平維亞利歐洲賽場進球紀錄的大因紮吉則成了米蘭陣中獲得掌聲最多的球員。
《米蘭體育報》認為,當英紮吉第20分鍾打入一球時,比賽實際上已經提前結束,利貝雷茨下半場的反撲只是徒然。該報形容因紮吉這粒反越位的進球充分體現了他捕捉戰機方面『野獸般』的能力。『如果說米蘭後防非常輕松,這要歸功於中場幾名球員的出色表現,尤其是皮爾洛防守上令人驚訝,西多夫和加圖索在填補科斯塔身後的空位上極為出色。』裡瓦爾多表現平平,在1-1平手時安切洛蒂首先想到的是換上安布羅西尼,以減輕後防的壓力保住勝果。
但其它意大利媒體沒有那麼客氣。《新報》直言,『因紮吉第20分鍾的進球足以使米蘭晉級,但保不住米蘭的面子。』該報尤其無法理解安切洛蒂棄用裡瓦爾多的做法,『安切洛蒂只給了他最後20分鍾的時間,巴西人的體能狀態明顯不足,而且當時他的隊友們體力都已經消耗得差不多了,跟裡瓦爾多自然無法配合起來。』
《民族報》同樣對AC米蘭的表現(尤其是安切洛蒂的指揮)提出了批評,該報指出,『主裁判提前一分鍾吹響終場哨,引起了主場球迷的強烈抗議。期望安切洛蒂在新賽季打出全面進攻足球的球迷恐怕會失望,AC米蘭在上半場佔據上風之後下半場突然大失水准,最後離被淘汰只有一步之遙!』不過在談到具體球員的表現時,該報還是向科斯塔和英紮吉豎起了大拇指:『米蘭開場後的幾次進攻都是由科斯塔完成最後的致命傳送,因紮吉在第20分鍾的那粒進球更是體現了傳球者的功夫和進球者的機會把握能力。』在總結AC米蘭全場的表現時《民族報》一針見血道:『前45分鍾的表現讓人領略了AC米蘭有充分的條件打出美妙的攻勢足球,但後45分鍾則暴露了他們脆弱的一面,尤其是中路防守上急需加強。』
《共和報》的標題非常有意思:『偉大的上半場,崩潰的下半場』,巧妙總結了全場AC米蘭的表現。該報對裡瓦爾多只獲得短短20分鍾的出場機會深表遺憾,還特地引用了安切洛蒂賽前的一句話『我們的隊內狀況比15天好,我們肯定不會失敗』還嘲笑AC米蘭下半場的表現。不過,這份羅馬的日報對意大利足球的歷史性突破還是感到非常興奮。『意大利足球終於終止了前幾次總有一次(國際米蘭一次,帕爾馬兩次)球隊無法通過冠軍杯預選賽的恥辱。』
在賽後的評分中,大部分米蘭球員都得到了6.5分,這也是球隊的最高分。最低的是負責鎮守中路的勞爾森和馬爾蒂尼,均為5.5分。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||