|
||||
在看到年輕球員成長的希望後,本周一,有的甲A俱樂部向中國足協建議,今後應該控制外援的上場時間,從而給年輕球員創造更多的機會。不過一些甲A俱樂部對這一提議表示了反對,爭論目前沒有分出高下,但中國足協尚未就此事表態。
建議控制外援上場是由上海申花俱樂部總經理樓世芳首先提出來的,他認為,目前三名上場外援一名替補外援限制了俱樂部對年輕球員的培養,意大利已經開始反思這方面存在的問題,中國足協今後應該加以重視。而山東魯能泰山俱樂部總經理董罡則表示反對,他認為外援可以提高比賽的質量和甲A的水平,對年輕球員的培養影響並不大,相反高水平的外援可以使年輕球員學到更多的東西。
有的甲A俱樂部給足協算了一筆賬,暫停昇降級使很多老隊員受到了衝擊,俱樂部也因此節省了開支。一家俱樂部甚至舉例:他們的俱樂部在有昇降級的時候,一年用在球員身上的費用是1700多萬,而現在是1300萬,省下來的錢既可以提高俱樂部的硬件設施,也可以使更多的年輕球員得到學習的機會。遼寧俱樂部常務副總經理瞿郁明稱,今後甲A俱樂部應該引進更高水平的外援。不過他的這一建議立即遭到了天津泰達俱樂部總經理張義峰的反對,他認為好的外援價錢都很高,如果挑選好的外援,錢從哪裡來。
不過,大多數的俱樂部都對中國足協制定的必須有兩名21歲以下的球員上場比賽的措施很認同,經過半年多的實踐,這條舉措成為俱樂部最受歡迎的舉措。但這並不意味著就要限制外援的數量,足協聯賽部主任楊一民也認為,目前還不能決定今後要限制外援的上場數量,畢竟外援的整體水平還是高於我們。
但中超辦公室主任郎效農對今後外援的引進很有想法,不出意外,2004年的中超即使外援的數量沒有變化,但具備的條件可能比現在要苛刻得多。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||