伴隨著釜山亞運會中國代表團各單項備戰指標的相應出臺，中國軍團的亞運戰略規劃藍圖也雛形初具，即不僅要繼續穩坐獎牌、總分的頭把交椅，還要在金牌榜上保持獨佔鰲頭的霸主地位。但樂觀的目標構想畢竟不能等同於動態的復雜現實，實際上，韓日兩國在不少項目上已可與我方平起平坐甚至迎頭反超，面對攻守之勢的微妙變動，中國軍團的賽前構想未免要經受嚴峻的考驗。

　　畏難背後的隱情

　　奪金指標出臺後，各單項領軍人多少流露出畏難情緒，包括一些強勢項目也概莫能外。中國乒乓球隊可謂長盛不衰，自悉尼奧運會包攬4塊金牌後，包攬金牌實屬正常，但凡有所閃失即可引發軒然大波，尤其在新規則施行後，乒壇的形勢演變已今非昔比，金牌的取得摻雜進更多的無常變數，包攬亞運金牌並非沒有可能，但也必將遭遇非同尋常的抵制對抗。久經戰陣的中國乒乓球隊總教練蔡振華大訴苦經，蔡振華指出，11分制和今年9月1日即將正式實施的發球無遮攔等規則變動對中國選手的技戰術發揮限制極大，它從根本上打破了中國隊前三板佔取先機的技術風格體系，使中國選手的先手優勢消減大半，而韓國選手獨具的相持耐久能力則威力日增，強弱對比的轉換令奪金之路更為坎坷曲折。此外，賽制的編排也對國乒非常不利，團體賽結束後，五個單項將采用九盤五勝制，而且一改以往同時開打的慣例，而變為逐一開始，選手每天最多要打4到5場比賽，這不僅是對運動員意志和體能的嚴峻考驗，同時也很難使其保持始終如一的高水平競技狀態，不利因素如此之多，繼續按慣性思維欲獨吞亞運乒乓球金牌難度之大可以想見。蔡振華認為，中國隊應以保4爭5為參賽目標，女子團體、女子單打、混合雙打、男子團體4塊金牌必保，男子雙打也有望一爭，但女子雙打和男子單打兩塊金牌究竟花落誰家尚難以預測。

　　而中國代表團的另一強項羽毛球也將遭遇與乒乓球隊同樣的困境，釜山亞運會金牌保三爭四的指標令總教練李永波深感壓力沈重，他在接受采訪時表示，中國隊釜山亞運會上面臨的困難比悉尼奧運會更大，奪金形勢不容樂觀。李永波認為：『悉尼奧運會我們拿了四塊金牌，去年又比較好地完成了蘇迪曼杯和世錦賽的任務，我們因此被架在了比較高的位置上。而事實上，盡管中國隊近幾年成績不錯，但實力上並沒有什麼飛躍，每次比賽都有如履薄冰的感覺。』從某種角度講，亞運會羽毛球賽幾乎是奧運會的翻版，而中國隊的主要競爭對手基本來自亞洲，印尼、馬來西亞、韓國等隊的實力都非常強，特別是韓國球員，在主場作戰他們往往能爆發出驚人的力量來。

　　規劃與現實脫節

　　僅僅是壓力沈重還有情可原，最大的問題是，中國亞運代表團制定的奪金指標往往源於以往經驗，而忽略了當前形勢的轉換變動。中國田徑隊在開始制定金牌指標時，只參看了上幾屆亞運會的縱向指標，如1994年廣島亞運會奪得22枚，1998年曼谷亞運會為15枚等，按此平面規劃估算，中國隊在此次亞運會上保持與上屆相同的金牌數應該是比較合理的預算，但事實情況卻遠非如此。在董艷梅、王麗萍、李雪梅等數員大將先後缺陣後，中國隊的金牌庫已嚴重縮水，董艷梅的女子5000米、10000米長跑，王麗萍的女子50公裡競走，李雪梅的女子100米、200米短跑和由她領軍的女子4×１00米接力等項目的金牌已不再為我所有，一出一進比對手幾乎差出10塊以上的金牌，在此前提下，不要說恢復昔日獨霸天下的輝煌，即便與上屆亞運會金牌總數持平也殊為不易。