|
||||
楊旭的停賽、遲嶸亮的受傷還有盧欣在開場後不久的遭重創,都是阻撓天津泰達隊向三連勝邁進的不利因素。然而昨晚民園體育場接近爆棚的球市仍然表明了球迷對泰達隊的信心。雖然我們的困難很多,但是我們的對手北京國安隊也並不輕松。楊璞的停賽、近階段三場不勝的壓力,再加上近年來交鋒史上的劣勢,這一切仿佛都預示著泰達隊會更上一層樓。但是第82分鍾,李明的進球卻打破了這種局面,而在這種偶然的背後,雙方主帥的變與不變卻多多少少地成為了0比1這個必然結果。
老彼德以變取勝
和他的老鄉們一樣,老彼德有著南斯拉夫教練特有的狡猾。雖然卡西亞諾在賽前火速簽約,並且飛車趕到天津助陣,但是彼德仍然出人意料地將打熟了的352陣型變成了361,用中場人數上的優勢圍剿泰達隊在技術上的優勢。高中鋒王濤則一個人游弋在鋒線上,等待隊友從兩個邊路的傳球,對泰達隊的大門進行空中威脅。應該說在比賽開始後,彼德的這種變陣很有效,泰達隊在中場的主動權一度淪陷,隊員們不得不跟著對手的節奏奔跑。
戰術上的變化是國安隊昨天取勝的首要原因,而人員上的變化也是不可忽視的因素。記得在上周日主場敗給沈陽金德隊後,彼德在新聞發布會上直言隊內的氣氛不如聯賽剛開始的時候團結。這表明敏感的彼德已經感到前一段時間在用人的問題上,無意中傷害了一些替補球員的積極性。於是在昨天的比賽中,彼德繼續使用上一場表現不錯的韓旭,同時換上了在訓練中狀態不錯的商毅和謝朝陽。正是這些球員的積極努力彌補了楊璞缺陣所帶來的影響。
內爾松需要善變
和彼德相比,內爾松則要『老實』許多。就像內爾松的為人一樣,他的執教風格在目前的甲A14個主教練中,也屬於比較中規中矩的一類。
盧欣的受傷對於內爾松的賽前布置與戰術打法傷害很大。盧欣下場後,內爾松換上了小將韓燕鳴。這對於內爾松來說是一套典型的出牌方式,而且在上周日與陝西利君隊的比賽中,就是韓燕鳴的破門為泰達隊鎖定了勝局。但是在昨天那種人仰馬翻的激烈拼搶中,身體稍顯單薄的韓燕鳴就很難發揮出自己技術上的優勢。同樣在下半時第22分鍾,內爾松用陳立成換下王軍,這也很符合內爾松的出牌方式,但結果卻是換人的時機的確晚了一些,並沒有重新奪回主動權。當國安隊進球後,內爾松在最後幾分鍾換上了小將曹陽。在這種時候換上曹陽,與其說是放手一搏,不如說是要遵守中國足協有關一場比賽要有兩名21歲球員上場的硬性規定而已。其實如果早些將身體對抗能力不錯的曹陽換上場,效果反而會更好一些。
另外,從場面上看,泰達隊的失球有其偶然的因素。國安隊隊員前點後蹭,後點包抄的李明在亂軍之中將球頂入網窩。然而僅僅幾分鍾之後,國安又一次如法炮制險些破網的現實卻真實地表明了進球的必然。泰達隊後防線的缺少高度導致在防頭球上的先天不足其實已經不是什麼新聞了。其實這種情況下,內爾松完全可以嘗試一下後防線上新的搭配方式,在替補席上就坐著高大的高玉勇。記得在第一階段客場八一隊的時候,內爾松就曾經在最後階段派上高玉勇加強防空襲的能力,而且也正是高玉勇在角球中攻入一球為泰達隊迎來了本賽季的首場勝利。
當然,變與不變都是相對的。當然一支成熟的球隊也不應該是一場442、一場352那樣打一場換一個陣型,但是必要的變化還是應當有的。特別是在中國甲A各支球隊水平相近的情況下,戰術上與陣型上的一些變化,甚至一個換人次序上的變化都能夠起到意想不到的作用。(記者王耀銘)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||