|
||||
隨著世界杯結束,中國足協反思的全面進行,打黑這一敏感話題又將被人們關注,那麼,下一步打黑重點和走向又是什麼呢?
據記者了解,前不久,北京警方開始和南方某俱樂部接觸,向俱樂部老板調查取證。龔建平和這家俱樂部素無瓜葛,看來,警方肯定是為其他人而去的。在前不久的打黑高潮中,該俱樂部老板曾在媒體上檢舉北京某裁判收受賄賂的問題。前不久,該裁判將在下半年執法甲A聯賽的消息不脛而走,有人甚至稱他將在第8輪露面,但幾輪過後,他仍沒有任何上場執法的紀錄。
記者了解的這些信息和以前的新聞相印證,不難推測出,北京警方去南方某俱樂部調查的應該是北京籍裁判張建軍。但在沒有得到警方的確認之前,我們仍然不能肯定被調查的就是張建軍,只能說他有此嫌疑。
17日,記者來到張建軍所在單位采訪,該單位已放假,有留守職工告訴記者,上半年張建軍仍在單位上班,單位領導對他還和往常一樣,惟一不同的是,他改騎自行車上班了,以前買的轎車,不知去向。北京市足協某負責人告訴記者,他這幾個月根本沒到市足協來,連正常業務學習都沒來參加,市足協並沒有停止他的工作,市足協將按照中國足協的部署來進行工作。幾個月前,不少媒體曾點過張建軍的名字,他曾委托王冰律師擔任他的訴訟代理人,欲狀告媒體,幾個月下來,也無聲無息。
在此次足協整頓中,不少人都提及打黑問題,認為揪出一個龔建平並不意味著打黑結束,龔建平絕非黑哨中最惡劣的,應把打黑深入下去,把此作為整頓的成果。
有人呼吁,中國足協應提高自身透明度,黑哨交了那麼多錢,中國足協應向社會有所交待,哪些屬於情節較輕,可以繼續使用的;哪些屬於情節較重,必須移送司法機關的,這些,應接受社會監督,不能搞暗箱操作,否則,將直接影響此次整頓成果,而且也很難向上面交差。下一個移送者,應當符合以下條件:首先,收錢數量較大,高於龔建平;其次,事實清楚,證據充足,有些人盡管收了不少錢,但行賄方不承認,只能先屬於巨額財產來源不明。有信息表明,張建軍就屬於這一類,他收錢的數額高於龔建平,至少有兩家俱樂部可以證明並有記錄。他『認錯』態度的確不錯,在中國足協規定的日子裡,全部坦白了自己的問題,退贓也很堅決,有人猜測,他把自己的轎車賣掉就是為了退贓,但是,這種行為只能視為自首,具有從輕處罰的情節,該追究刑事責任的還是一定要追究,否則,中國足協一方面在整頓,另一方面又要包庇刑事犯罪分子,豈不讓人笑話。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||