|
||||
這是一個歷史性的時刻,但我卻不知道該譴責還是該歡呼。
韓國和西班牙這場比賽,確實存在著裁判問題。主裁有些矯枉過正,對東道主尺度緊而對西班牙尺度松,這是造成西班牙人能把比賽順利導入自己節奏的一個重要原因,而邊裁的兩次誤判,則造成了西班牙失去兩次進球的好機會——我不認同那個錯判出底線後的進球是被裁判吹掉的進球,因為作為進球它根本就不存在,那個射門是在鳴哨後纔進行並完成的。
從現在的結果看,似乎主裁的執法沒有影響最終的結果,但邊裁的兩個誤判卻奪走了西班牙人的勝果,所以又一輪攻擊裁判、懷疑東道主、為出局者鳴冤的口誅筆伐好戲在上演。但我真的無法去認同這種討伐,因為僅僅從本場比賽主裁與邊裁的執法作用看,你無法說清到底誰對比賽的進程影響更大。如果只看邊裁的失誤造成的結果,因為它直接,你很容易假設它的反面而決定自己的立場,但這卻不全面。而主裁的尺度與傾向造成的影響卻是無法從反面去假設的,這是讓人所迷惘的地方,也是我無法對這場比賽在裁判問題上決定自己立場的所在。
對於邊裁的誤判,我還是堅決拒絕去把它斷定為所謂黑哨,所謂國際足聯或韓國人的陰謀。我更拒絕去從道德上否定韓國人的勝利。事實上,即使在本屆世界杯,類似的錯誤並不鮮見,如果我們不從同樣的方面去判定和否定別的受益者,就沒有理由這樣來判定和否定韓國人。當比利時對巴西的進球被吹掉時,當美國人的射門被德國人的手擋出時,我們是否做過同樣的判定和否定?沒有!因為在我們的意識裡巴西、德國這樣的豪門理應獲勝,而到了韓國人這裡,同樣的事情卻成了大逆不道,這是不公平的。
事實上,每次世界杯裁判問題都不鮮見,我們不能說這次比以往少,但也不能說比以往更突出,這次之所以突出是我們有些人想要它突出,正所謂魔由心生!
在以往,裁判問題上獲益的基本都是強隊,而受害的則是弱隊,在人們看來這理所應當,並不妨礙他們為這些不光彩的受益者們高聲喝彩。但這次,受害者中有了強者,而獲益者卻是弱者,於是我們便一哄而上。我不想從更多的角度來說自己對這種現象的看法,但我必須說,在一定意義上我們不是在表現公正,而是在表現不公正!如果你要譴責韓國,那麼請你用同等的方式譴責巴西和德國,譴責世界杯歷史上一切從裁判問題上獲益的國家!
一個不可否認的事實是電視時代的足球給裁判工作造成了太大的困境,裁判的失誤通過電視被不適當地突出出來。而輿論借助這種突出又把問題再炒作放大十倍、百倍,由此對裁判造成的壓力已經成為裁判失誤與把握不當的一個重要原因。而足球規則本身在准確執行上也確實存在著很大難度,比如越位規則,要求邊裁在快速跑動中准確判斷攻方傳球人和守方最後一道防衛線這一點一線在傳球瞬時間的對應與變化,這本身的難度無論在視覺上還是在位置把握上都極大,用電視慢鏡再做邊裁的裁判實在是強人所難。這就如同讓一個畫家畫一幅人像,然後再去用照片評判他畫的是否逼真。所以,對國際足聯來說,改變一些規則,或是引入更先進的手段來輔助裁判,已是一個應該提到日程的工作。
無論如何,我以為對韓國在本次世界杯取得的成績我們是應該認同的,如果你不認同,那就請首先否定掉1978年冠軍阿根廷和1982年亞軍德國。如果一邊為他們唱贊歌一邊詛咒韓國人,我以為這是一種虛偽與做秀的憤怒和正義!翻開韓國人的世界杯成績單看看,他們固然有1998年對荷蘭的0:5慘敗,但更多的卻是對豪門的不屑與逼近。1986年在墨西哥他們2:3負於衛冕冠軍意大利,1:2負於當屆冠軍阿根廷;1994年在美國,他們2:3負於衛冕冠軍德國,2:2戰平今天的對手西班牙。有了這些歷史的挑戰紀錄,當在自己的主場取得今天的成績時,理應得到認同,他們不是一夜之間成就今天的成績的。
韓國的幾場勝利,已使中國球迷分成倒韓和保韓兩大派,我不願意做任何一派,我只想用公平的眼光來看待發生的一切。我想說的是,這只是一兩場足球賽,對它的結果我們可以有自己的不同看法,但最好還是不要上昇到過高的高度,更不要有意或無意地侮辱傷害到另一個民族的感情和自尊。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||